ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 февраля 2023 г. адрес
Судья Замоскворецкого районного суда адрес Коробченко Е.С., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.2 ч. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, ...паспортные данные, гр. РФ, инвалидности не имеющей, не работающей, студентки 4 курса Московского государственного института культуры, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, корп. Б. –общ., сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела не имеется,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 виновна в том, что являясь участником публичного мероприятия, нарушила установленный порядок проведения пикетирования, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 09 февраля 2023 года примерно в 13 часов 30 минут по адресу: адрес, адрес, ФИО1 приняла участие в публичном мероприятии в форме пикета в количестве 2 человек при следующих обстоятельствах.
На внешней стороне адрес в районе д. 52 стр. 7 по адрес, совместно с фио вывесила плакат белого цвета размером 3Х4 метра с надписью черной краской «Вдохновляйся многоэтажками», снимая происходящее на камеру с целью последующего размещения в свободном доступе в социальных сетях.
Согласно полученной из ДРБиПК адрес информации данная публичная акция в центральной части адрес на 09 февраля 2023 года не согласовывалась.
Таким образом, гр. ФИО1, сознавая противоправный характер своих действий, добровольно приняв на себя и исполняя функции участника публичного мероприятия, в нарушение требований Закона № 54-ФЗ от 19 июня 2004 года «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», добровольно приняла участие в несогласованной с органами исполнительной власти адрес публичном мероприятии – пикетировании, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 5 статьи 20.2 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании виновной себя признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе пояснив, что раскаивается в содеянном.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 доказана, а ее действия правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ.
Так, вина ФИО1 в совершении данного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № 1459798 от 09.02.2023 г., отражающим событие и сам факт совершения вменяемого правонарушения;
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № 0931620 от 09.02.2023 г.;
- рапортами об обстоятельствах совершенного правонарушения,
- протоколом об административном задержании,
- объяснениями ФИО1 об участии в пикете,
- объяснениями сотрудников ОМВД России по адрес об обстоятельствах задержания участников акции на мосту
- фотоматериалом, ответом из ДРБ, иными доказательствами, иными материалами.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях, исследованные судом доказательства по делу соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в письменных доказательствах указано существо правонарушения, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем подвергать сомнению данные доказательства у суда оснований не имеется.
При рассмотрении настоящего административного дела суд принимает во внимание следующее.
Порядок организации и проведения собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований определен Федеральным законом от 19.06.2004 № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» (Далее - Закон № 54-ФЗ).
Статьей 2 Закона № 54-ФЗ закреплены основные понятия:
- публичное мероприятие - открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акция, осуществляемая по инициативе граждан Российской Федерации, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений, в том числе с использованием транспортных средств. Целью публичного мероприятия является свободное выражение и формирование мнений, а также выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики;
- пикетирование – форма публичного выражения мнений, осуществляемого без передвижения и использования звукоусиливающих технических средств путем размещения у пикетируемого объекта одного или более граждан, использующих плакаты, транспаранты и иные средства наглядной агитации, а также быстровозводимые сборно-разборные конструкции.
- уведомление о проведении публичного мероприятия - документ, посредством которого органу исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органу местного самоуправления в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, сообщается информация о проведении публичного мероприятия в целях обеспечения при его проведении безопасности и правопорядка.
Статьей 3 Закона № 54-ФЗ установлено, что проведение публичного мероприятия основывается на принципах законности и добровольности участия.
Частью 1 статьи 6 Закона № 54-ФЗ участниками публичного мероприятия признаются граждане, члены политических партий, члены и участники других общественных объединений и религиозных объединений, добровольно участвующие в нем.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 № 28 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел и дел об административных правонарушениях, связанных с применением законодательства о публичных мероприятиях» определено, что организация либо проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия, административная ответственность за которые наступает по части 5 статьи 20.2 КоАП РФ, могут иметь место в случае, если несколько пикетов, каждый из которых формально подпадает под признаки одиночного, с достаточной очевидностью объединены единством целей и общей организацией, проводятся одновременно и территориально тяготеют друг к другу, а их участники используют ассоциативно узнаваемые или идентичные наглядные средства агитации и выдвигают общие требования и призывы. Данные обстоятельства могут подтверждаться, например, наличием одного организатора публичных мероприятий, единым оповещением возможных участников и проведением предварительной агитации, изготовлением и распространением средств наглядной агитации в отношении нескольких пикетов.
Как усматривается из ответа Департамента региональной безопасности данная публичная акция в центральной части адрес на 09 февраля 2023 года не согласовывалась.
Исследовав и оценив вышеприведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 Кодекса РФ об АП полностью доказана, поскольку он принял участие в массовом публичном мероприятии в форме пикетирования, не согласованном с органом исполнительной власти адрес, и сомнений не вызывает.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исследованные судом доказательства по делу соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в письменных доказательствах указано существо правонарушения, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем подвергать сомнению данные доказательства у суда оснований не имеется.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что собранные по делу доказательства являются достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, а ее действия квалифицирует по ч. 5 ст.20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает совершение правонарушение впервые, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
С учетом этого суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
фио фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.2 ч. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма
Оплату штрафа производить в УФК по адрес (УВД по адрес, л/с <***> ОМВД Замоскворечье): ИНН <***>, КПП 770901001, р/сч № <***> в отделении 1 Московского ГТУ Банка адрес, БИК 044583001 ОКАТО 45286560000 Код БК 188 1 16 30000 01 0000 1 40, УИН 18880377230014597987.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию суда.
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Коробченко Е.С.