Дело № 5-938/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 06 июня 2023 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Широкова И.В.,

рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д. 14, зал № 512,

с участием ФИО1

переводчика ФИО2

материалы дела об административном правонарушении, в отношении

ФИО1, <дата> рождения, уроженца и гражданина Узбекистана, не работающего, регистрации не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге:

04.06.2023 года в 08 час. 30 мин. по адресу Санкт-Петербурга, пр. Новочеркасский д. 26/16 был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 <дата> рождения, с нарушением режима пребывания (проживания) иностранного гражданина в Российской Федерации, совершенном в Санкт-Петербурге - городе Федерального значения.

В ходе проверки документов было установлено, что гражданин Узбекистан ФИО1 допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в Санкт-Петербурге - городе Федерального значения, выразившейся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а равно в уклонении от выезда, а именно: гражданин Республики Узбекистан ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации 15.03.2020 г., с целью въезда - работа. 16.06.2020 г. гражданин Республики Узбекистан ФИО1 обратился в УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области с целью получения патента на работу в Санкт-Петербурге. 21.06.2021 г. оформил патент на работу серия 78№2103088410 сроком действия с 21.06.2021 г., согласно ч. 5 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев, срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Таким образом, срок действия патента ФИО1 истек 21.06.2022 года, по истечении законного срока пребывания на территории Российской Федерации, в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от выезда с территории Российской Федерации в установленный срок 22.06.2022 г. уклонился, за переоформлением патента в УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области не обращалась, с 22.06.2022 г. по настоящее время продолжает находиться на территории РФ незаконно. Таким образом с 00 ч. 01 мин. 22.06.2022 г. совершает административное правонарушение на территории города Федерального значения - Санкт - Петербург, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ признал полностью, пояснил, что приехал на территорию Российской Федерации с целью работы. Не уехал вовремя, потому что не было денег. Близких родственников граждан РФ не имеет. Просил не назначать ему наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

Вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АП № 009187 от 05 июня 2023 года, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения,

- рапортом от 04 июня 2023 года, согласно которому 04.06.2023 года в 08 час. 30 мин. по адресу Санкт-Петербурга, пр. Новочеркасский д. 26/16 был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 <дата> рождения, с нарушением режима пребывания (проживания) иностранного гражданина в Российской Федерации, совершенном в Санкт-Петербурге - городе Федерального значения,

- копией паспорта ФИО1,

- справками АС ЦБДУИГ, «лицо», «розыск», ОСК, «территория», согласно которых ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, не привлекался к уголовной ответственности.

Оценив совокупность представленных доказательств, добытых в соответствии с процессуальными требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, и полагает вину ФИО1 в нарушении режима пребывания в Российской Федерации установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге.

Согласно представленным суду материалам, ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации 15.03.2020 г., с целью въезда - работа. 16.06.2020 г. гражданин Республики Узбекистан ФИО1 обратился в УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области с целью получения патента на работу в Санкт-Петербурге. 21.06.2021 г. оформил патент на работу серия 78№2103088410 сроком действия с 21.06.2021 г., согласно ч. 5 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев, срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Таким образом, срок действия патента ФИО1 истек 21.06.2022 года, по истечении законного срока пребывания на территории Российской Федерации, в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от выезда с территории Российской Федерации в установленный срок 22.06.2022 г. уклонился, за переоформлением патента в УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области не обращалась, с 22.06.2022 г. по настоящее время продолжает находиться на территории РФ незаконно, указанные обстоятельства в судебном заседании ФИО1 не оспаривались, в связи с чем, суд полагает, что его действиям дана правильная юридическая квалификация.

Нарушений действующего закона при выявлении ФИО1 и составлении в отношении него протокола об административном правонарушении допущено не было. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены, оснований полагать, что ФИО1 не понимал сути совершаемых в его присутствии процессуальных действий у суда не имелось.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, признание вины, что является смягчающим обстоятельством.

Сведений о наличии у ФИО1 близких родственников, проживающих постоянно на территории РФ, являющихся гражданами РФ, суду не представлено.

Суд полагает, что ФИО1 не имеет близких родственников - граждан РФ, не имеет регистрации и места жительства на территории РФ, не имеет места работы, находится на территории РФ без законных оснований, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства РФ, в связи с чем, в данном случае единственно возможным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения ФИО1 новых правонарушений, будет назначение ему наказания в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Принимая во внимание, что у ФИО1 отсутствует постоянное место регистрации и жительства, место работы, он находится на территории РФ без законных оснований, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства РФ, возможности самостоятельно покинуть территорию РФ не имеет, с целью предотвращения совершения им нового правонарушения, суд полагает необходимым поместить ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <дата> рождения, уроженца и гражданина Узбекистана, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Поместить ФИО1, <дата> рождения, уроженца и гражданина Узбекистана, в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, находящийся по адресу: Санкт-Петербург, Красное Село, Кингисеппское шоссе, д. 51, литер А – до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1, что согласно подпункту 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее ФЗ-114) въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Информация о получателе штрафа:

УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

КПП: 784 201 001

ИНН: <***>

Код ОКТМО: 40349000

Счет 0310064300000017200

Северо-Западное ГУ Банка России Санкт-Петербург

БИК 014030106

к/сч 40102810945370000005

Код бюджетной классификации: 18811601181019000140

УИН 18880478230220091875

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья –