Дело № 58RS0018-01-2023-000104-17

№ 2-541/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2023 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Миллер С.А.

при секретаре Яковлевой Ю.Б.,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Пензы в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Юнона» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Юнона» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 22.10.2019г. между ООО «МКК «ПЛУТОН 5» и ФИО1 заключен договор займа № 1-366296613411958, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 50000,00 руб. под 0,83% в день на срок до 18.04.2020г., неустойка – 0,05% за каждый день просрочки.

В соответствии с графиком платежей первый платеж должен быть внесен 21.11.2019г. Заемщик внес денежные средства в размере 17000,00 руб., из которых в погашение основного долга – 4532,60 руб., процентов за пользование займом – 12466,45 руб., неустойки – 0,95 руб.

Задолженность по договору займа составляет 119924,65 руб.

Право требования по договору займа уступлено ООО «Юнона».

ООО «Юнона» просило взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № 1-3662966134119 от 22.10.2019г. в размере 119924,65 руб., в том числе: основной долг в размере 45467,40 руб., просроченные проценты с 22.12.2019г. по 18.04.2020г. в размере 38781,73 руб., неустойку с 22.12.2019г. по 30.05.2020г. в размере 2755,15 руб., проценты за пользование денежными средствами с 22.12.2019г. по 29.05.2020г. в размере 32920,37 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3598,00 руб.

В судебное заседание представитель ООО «Юнона не явился, о судебном заседании извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена по адресу, указанному в материалах дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 22.10.2019г. между ООО МКК «ПЛУТОН 5» и ФИО1 заключен договор займа № 1-366296613411958, по условиям которого ФИО1 предоставлен заем в размере 50000,00 руб. на срок по 18.04.2020г. под 0,83% в день, неустойка – 0,05% от непогашенной части основного долга за каждый день просрочки, но не более 20% от непогашенной части основного долга. Не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (пени, штрафа), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемой заемщику за отдельную плату, достигнет двукратного размера суммы займа. В соответствии с графиком платежей заемщик вносит 21.11.2019г., 21.12.2019г., 20.01.2020г., 19.02.2020г., 20.03.2020г. денежные средства в размере 16902,12 руб., 18.04.2020г. – денежные средства в размере 16789,76 руб.

ООО МКК «ПЛУТОН 5» уступило право требования по указанному договору займа ООО «Юнона».

20.09.2021г. ООО «Юнона» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Ленинского района г.Пензы с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № 1-366296613411958 от 22.10.2019г. в размере 119952,88 руб., расходов по государственной пошлине в размере 1799,53 руб.

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Пензы от 20.09.2021г. с ФИО1 в пользу ООО «Юнона» взысканы задолженность по договору займа № 1-366296613411958 от 22.10.2019г. в размере 119952,88 руб., расходы по государственной пошлине в размере 1799,53 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Пензы от 16.11.2021г. указанный судебный приказ отменен в связи с возражениями ФИО1 относительно исполнения судебного приказа.

10.01.2023г. ООО «Юнона» обратилось в Ленинский районный суд г.Пензы с данным иском.

Согласно п. 1 ст. 807, п.п. 1, 3 ст. 809, п.п. 1, 3 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п.п. 1, 2 ст. 382, п.п. 1, 2 ст. 384, п. 1 ст. 388 Гражданского кодека РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

При заключении договора займа ответчик выразил согласие на уступку права на взыскание задолженности по договору займа любому третьему лицу.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности настоящего иска.

При определении задолженности по договору суд исходит из расчета, представленного истцом, который ответчиком не опровергнут.

Вопреки ст. 56 ГПК РФ иного расчета задолженности по договору, а также доказательств отсутствия задолженности по договору в размере, заявленном истцом, ответчик суду не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, которые понес истец при обращении в суд с данным иском.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ООО «Юнона» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (Дата , Адрес ) в пользу ООО «Юнона» (ОГРН <***>) задолженность по договору займа № 1-366296613411958 от 22.10.2019г. в размере 119924,65 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3598,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Миллер