Постановление по делу № 5-437/2023 от 16.06.2023 - По статье 12.24 КоАП РФ.

УИД: 58RS0018-01-2023-002379-79

Дело №5-437/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 16 июня 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Данные изъяты, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ,

(паспорт Данные изъяты)

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшему Потерпевший №1 легкого вреда здоровью при следующих обстоятельствах.

22 марта 2023 года в 14 часов 40 минут напротив дома №187Б по ул.Карпинского в г.Пензе, ФИО1, управляя автомобилем марки «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, в нарушение п.п. 1.4, 1.5, 9.1 Правил дорожного движения РФ выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где произвел столкновение с автомобилем «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты. В результате ДТП водитель автомобиля «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №1342 расцениваются как легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевший Потерпевший №1, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, на своем участии в рассмотрении дела не настаивали. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 представил заявление с просьбой рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении него в его отсутствие в связи с занятостью на работе и нахождением за пределами Пензенской области. Потерпевший Потерпевший №1 в ходе телефонного звонка просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что ФИО1 принес ему свои извинения, в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, передал денежные средства в размере 100000 рублей, не настаивал на строгом наказании ФИО1

Учитывая, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 и потерпевший Потерпевший №1 надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела и добровольно отказались от реализации своих прав, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 524146 от 19 мая 2023 года о нарушении ФИО1 п.п. 1.4, 1.5, 9.1 Правил дорожного движения РФ (л.д. 2);

- справками по дорожно-транспортному происшествию от 22 марта 2023 года (л.д.5-6);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 22 марта 2023 года, схемой и фототаблицей к нему, согласно которым ДТП произошло по адресу: <...>, зафиксировано расположение транспортных средств «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, направления их движения, осыпь осколков (л.д. 7-9, 10, 13);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 22 марта 2023 года, согласно которому у автомобиля «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, под управлением водителя Потерпевший №1, имеются повреждения капота, лобового стекла, переднего правого крыла, переднего бампера, решетки радиатора, передней правой фары, переднего правого колеса, передней панели, переднего регистрационного знака, радиатора; неисправностей рулевого управления и тормозной системы не обнаружено (л.д. 11);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 22 марта 2023 года, согласно которому у автомобиля «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, под управлением водителя ФИО1, имеются повреждения капота, переднего бампера, обеих передних фар, обоих передних крыльев, обеих передних подушек безопасности, передней правой двери, передней панели, переднего левого стекла, переднего бампера, обеих передних ПТФ, радиатора; неисправностей рулевого управления и тормозной системы не обнаружено (л.д. 12);

- рапортом инспектора ДПС взвода №1 роты №2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе ФИО4 от 22 марта 2023 года, из которого следует, что 22 марта 2023 года он прибыл на место ДТП по адресу: <...>, где обнаружил транспортные средства с механическими повреждениями; «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, под управлением водителя ФИО1, и «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, под управлением водителя Потерпевший №1, который с диагнозом ЧМТ, СГМ, рана затылочной области, ушиб правого коленного сустава госпитализирован в 6 городскую больницу (л.д. 14);

- рапортом инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе ФИО5, согласно которому 22 марта 2023 года в 14 часов 48 минут от дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе была получена информация о том, что по адресу: г.Пенза, дорога-дублер ул.Окружная, напротив ул.Карпинского, д.187Б, произошло ДТП (столкновение двух т/с), имеются пострадавшие (л.д.16);

- объяснением потерпевшего Потерпевший №1, данным им в ходе административного расследования, из которого следует, что 22 марта 2023 года в 14 часов 40 минут он, управляя автомобилем «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, двигался со стороны ул.Карпинского в сторону ул.Зеленодольская по дороге-дублеру ул.Окружная со скоростью 60 км/ч. Впереди него в попутном направлении никаких транспортных средств не было. Неожиданно со встречного направления на его сторону дороги выехал автомобиль «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты. Он, Потерпевший №1, применил экстренное торможение, но избежать столкновения с указанным автомобилем не удалось. В результате ДТП он получил телесные повреждения. На место ДТП прибыли сотрудники ГИБДД и скорой медицинской помощи (л.д.17)

- объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, данным им в ходе административного расследования, из которого следует, что 22 марта 2023 года в 14 часов 40 минут он, управляя автомобилем «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, двигался по проезжей части дороги-дублера ул.Окружная со стороны ул.Зеленодольская в направлении ул.Карпинского в г.Пензе со скоростью около 40-50 км/ч. Впереди него в попутном и встречном направлении транспортных средств не было. В ходе движения, напротив дома №187Б по ул. Карпинского в г.Пензе, у него зазвонил телефон, который находился в нише автомобиля и, потянувшись за ним, он, ФИО1, отвел взгляд от дороги. Спустя непродолжительное время, он почувствовал сильный удар в переднюю правую часть своего автомобиля; в его автомобиле сработали подушки безопасности. После того, как он самостоятельно выбрался из автомобиля, он обнаружил, что совершил столкновение с автомобилем «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты. В результате ДТП он получил телесные повреждения. Указал, что вину в данном ДТП признает полностью, так как отвлекся от управления транспортным средством, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где произвел столкновение с автомобилем «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты (л.д.18);

- копией расписки Потерпевший №1 о получении от ФИО1 денежных средств в размере 100 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП (л.д.20);

- заключением эксперта №1342 от 18 апреля 2023 года, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 имеются следующие телесные повреждения: рубец теменно-затылочной области головы в центре, след от ссадины правого коленного сустава. Повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия при ударных и скользящих воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей. Повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью и повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья на срок продолжительностью не свыше 3-х недель (до 21 дня включительно), согласно п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года №194н». Давность образования повреждений не исключается 22 марта 2023 года, о чем свидетельствуют морфологические свойства повреждений, данные медицинской документации (л.д.22-23).

Заслушав объяснения лиц, участвующих при рассмотрении дела, исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.

На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года, единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Согласно п. 1.4 Правил дорожного движения РФ на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Указанные требования Правил дорожного движения РФ ФИО1 выполнены не были, он, управляя автомобилем марки «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, в нарушение п.п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где произвел столкновение с автомобилем «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты. В результате ДТП водитель автомобиля «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №1342 расцениваются как легкий вред здоровью.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшему Потерпевший №1 легкого вреда здоровью, а потому его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение вреда, причиненного потерпевшему в результате ДТП, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, двое из которых являются малолетними, положительная характеристика с места работы в Данные изъяты», наличие награды – памятной медали МЧС России «Маршал ФИО2».

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих обстоятельств, его поведение после ДТП, свидетельствующее об осознании содеянного и искреннем раскаянии, отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение потерпевшего, заявившего об отсутствии претензий к ФИО1, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, не применяя более строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначение наказания в виде штрафа будет в полной мере способствовать достижению целей административного наказания и профилактики совершения новых административных правонарушений.

Вместе с тем, согласно ч.5 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Согласно п.7 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи данного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Как следует из материалов дела, постановлением инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе ФИО6 №18810058220000800053 от 28 марта 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, за то, что он 22 марта 2023 года в 14 часов 40 минут по адресу: <...>, управляя автомобилем «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, в нарушение п.п.п.1.4, 1.5, 9.1 Правил дорожного движения РФ выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где произвел столкновением с автомобилем «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, под управлением Потерпевший №1

Таким образом, за одно и то же деяние ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, а также правовую позицию Конституционного Суда РФ, отраженную в постановлении от 17 мая 2023 г. N 24-п «По делу о проверке конституционности статьи 12.18, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина ФИО7», его указание в п. 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по ч. ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе ФИО6 №18810058220000800053 от 28 марта 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, которые надлежит перечислить на расчётный счёт <***> в отделении Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г. Пенза, код ОКТМО 56701000, ИНН <***>, КПП 583601001, БИК 015655003, кор.счет 40102810045370000047, получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КБК 18811601123010001140, УИН 18810458290010012792, номер протокола 58 ВА № 524146.

Постановление инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе ФИО6 №18810058220000800053 от 28 марта 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Журавлева