Дело № 2-281/2023

УИД 74RS0038-01-2022-003101-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2023 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при секретаре судебного заседания Вербицкой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее - АО «ВУЗ-банк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 196 040 руб. 15 коп., в том числе основной долг - 133 042 руб. 41 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДАТА по ДАТА - 62 997 руб. 74 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины 5120 руб. 80 коп.

В качестве основания иска указано, что между Публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - ПАО КБ «УБРиР») и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику денежную сумму 146 666 руб. 67 коп. под 17 % годовых на срок до ДАТА. В дальнейшем право требования по указанному кредитному договору перешло к АО «ВУЗ-банк» на основании договора об уступке прав (требований). Заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца АО «ВУЗ-банк» не принял участия в судебном заседании, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 не приняла участия в судебном заседании, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Суд установил, что ДАТА между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского кредита № №, по условиям которого банк представил заемщику кредит 146 666 руб. 67 коп. на 60 месяцев. Процентная ставка по указанному договору установлена в соответствии с п. 4 договора и составляет 17 % либо 34,9 % годовых в зависимости от выполнения предусмотренных условий.

ПАО КБ «УБРиР» свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставил ответчику кредит в сумме 146 666 руб. 67 коп. ДАТА, что подтверждается выпиской по счету.

ДАТА на основании договора об уступке прав (требований) № права (требования) по указанному кредитному договору перешли от ПАО КБ «УБРиР» к АО «ВУЗ-банк».

Согласно выписке по счету, расчету задолженности ответчик последний платеж внес ДАТА, задолженность по кредитному договору № KD № от ДАТА составляет 196 040 руб. 15 коп., в том числе основной долг - 133 042 руб. 41 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДАТА по ДАТА - 62 997 руб. 74 коп.

Согласно положениям ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая, что срок предоставления кредита по кредитному договору № № от ДАТА истек ДАТА, к АО «ВУЗ-банк» перешли права требования указанной задолженности, имеются основания для удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчика задолженности по кредиту.

Суд соглашается с расчетом истца, расчет проверен, является правильным, ответчик свой расчет долга не представил, условия договора не оспорил.

Согласно платежному поручению истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в сумме 5 120 руб. 80 коп., которая на основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения (паспорт РФ №) в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № № от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 196 040 руб. 15 коп., в том числе основной долг - 133 042 руб. 41 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДАТА по ДАТА - 62 997 руб. 74 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 120 руб. 80 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение суда изготовлено в окончательной форме 28 февраля 2023.

Председательствующий: