Дело № 2-766/2023
УИД: 91RS0001-01-2023-000667-53
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2023 года г. Симферополь
Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:
председательствующего – судьи Плиевой Н.Г.,
при секретаре – Даниловой С.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Управление министерства внутренних дел России по г. Симферополю о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, -
установил :
ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд города Симферополя с иском к ФИО2 с требованиями о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением –квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Комсомольское, <адрес>.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что она является собственником жилого помещения – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Комсомольское, <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрирован ответчик в качестве жены сына истца. Однако с апреля 2019 года, в связи с расторжением брака ее сына, ответчик выехала на другое постоянное место жительства в Москву, вывезла все принадлежащие ей вещи, и более по указанному адресу не являлась. Требование истца о добровольном снятии с регистрационного учета ответчик добровольно не удовлетворила.
Определениями судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было принято к производству суда, возбуждено гражданское дело и дело назначено к разбирательству в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ.2023. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечено Управление министерства внутренних дел России по <адрес>.
В судебное заседание истец не явилась, явку уполномоченного представителя не обеспечила, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом.
От истца в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требований поддерживает и просит их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, явку уполномоченного представителя не обеспечил, о дате и времени судебного заседания уведомлялся в установленном законом порядке.
Третье лицо УМВД России по <адрес> явку уполномоченного представителя не обеспечило, о дате и времени судебного заседания уведомлено надлежащим образом. От представителя УМВД России по <адрес> в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, просит принять законное и обоснованное решение.
Исследовав материалы дела и все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В частности, установлена необходимость соблюдения права и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан (ст. 17 ЖК РФ)
Статей 3 ЖК РФ установлены гарантии неприкосновенности жилища и недопустимости его произвольного лишения. В том числе, согласно ч. 4 установлено, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Члены семьи собственника жилого помещения согласно ч.2 ст. 31 ЖК РФ имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственниками, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
К членам семьи собственника жилого помещения по ч. 1 ст. 31 ЖК РФ отнесены проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
На основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, истец ФИО1 является собственником объекта недвижимости – квартиры, квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Комсомольское, <адрес> на основании решения исполнительного комитета Симферопольского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается Свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ.
Из искового заявления следует, что с ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрирован ответчик в качестве жены сына истца. Однако с апреля 2019 года, в связи с расторжением брака ее сына, ответчик выехала на другое постоянное место жительства в Москву, вывезла все принадлежащие ей вещи, и более по указанному адресу не являлась. Требование истца о добровольном снятии с регистрационного учета ответчик добровольно не удовлетворила.
Из копии паспорта серии 39 14 №, выданного на имя ФИО2 следует, что она с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, пгт. Комсомольское, <адрес>.
Из Свидетельства о расторжении брака серии 1-АЯ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак, зарегистрированный между ФИО3 и ФИО2 расторгнут на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.
Из письменных пояснений ФИО4, проживающей по адресу: <адрес>, пгт. Комсомольское, <адрес>, ФИО5, проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Комсомольское, <адрес>, ФИО6, проживающей по адресу: <адрес>, пгт. Комсомольское, <адрес>, представленных истцом материалы дела, следует, что ФИО2 по адресу <адрес>, пгт. Комсомольское, <адрес> не проживает с апреля 2019 года.
В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик зарегистрирован в квартире истца, однако в нем не проживает, доказательств того, что ответчику чинились препятствия в пользовании спорным жилым помещением со стороны других лиц не представлено, каких-либо намерений вселиться в спорное жилое помещение она не предпринимал, в связи с чем, регистрация ФИО2 в квартире истца носит формальный характер. Никаких доказательств в опровержение этих обстоятельств суду не представлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что нарушенное право истца подлежит восстановлению путем признания ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением, как следствие требования истца подлежат удовлетворению в части признания ответчика утратившими право пользования жилым помещением.
Кроме того, согласно ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований, в части признания ответчика утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пгт. Комсомольское, <адрес>, поскольку настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
Суд не решает вопрос о распределении судебных расходов, поскольку истец такие требования суду не заявлял и в судебном заседании на этом не настаивал.
Руководствуясь ст.ст. 194–198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд, -
решил :
Исковые требования удовлетворить частично.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Комсомольское, <адрес>.
В удовлетворении остальной заявленной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым.
Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.
Судья Н.Г. Плиева
Решение изготовлено в окончательной форме 14.03.2023.
Судья Н.Г. Плиева