Дело № 2-1288/2023
УИД 66RS0001-01-2022-011066-20
Мотивированное заочное решение изготовлено 03.04.2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Екатеринбург 27 марта 2023 года
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Жернаковой О.П., при секретаре Ищенко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УК «Траст» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований истец указал, что 15.09.2015 между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на сумму 273000 руб. сроком возврата до 15.09.2020 с взиманием платы за пользование кредитом в размере 19,8% годовых.
Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, однако ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнил.
03.09.2019 между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «УК «Траст» был заключен договор цессии № 229/2019/ДРВ в соответствии с которым Банк передал ООО «УК «Траст» право требования по кредитному договору <***> от 15.09.2015, заключенному между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1
Размер задолженности по кредитному договору <***> от 15.09.2015 за период с 03.12.2019 по 19.10.2022 составляет 379 260 руб. 26 коп., в том числе: 255 635 руб. 56 коп. – основной долг, 123 624 руб. 70 коп. – проценты.
Указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 992 руб. 60 коп. истец просит взыскать с ответчика.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили, представитель истца просил рассматривать дело в его отсутствие.
Суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено следующее.
15.09.2015 между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на сумму 273000 руб. сроком до 15.09.2020 с взиманием платы за пользование кредитом в размере 19,8% годовых.
Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, однако ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнил.
В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
03.09.2019 между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «УК «Траст» был заключен договор цессии № 229/2019/ДРВ в соответствии с которым Банк передал ООО «УК «Траст» право требования по кредитному договору <***> от 15.09.2015, заключенному между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1
В соответствии с ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истец представил доказательства заключения договора с ответчиком, передачи ему суммы кредита. Ответчик каких-либо доказательств в подтверждение факта возврата суммы кредита по договору и уплаты процентов суду не представил.
Представленный истцом расчет задолженности по договору, процентов и пени суд принимает во внимание, берет его за основу, поскольку он является верным, ответчиком не оспорен.
Учитывая вышеизложенное, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в сумме 6 992 руб.60 коп.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Управляющая компания Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Управляющая компания Траст» задолженность по кредитному договору <***> от 15.09.2015 в сумме 379 260 руб. 26 коп., в том числе: 255 635 руб. 56 коп. – основной долг, 123 624 руб. 70 коп. – проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 992 руб. 60 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Жернакова О.П.