№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2023 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в открытом судебном заседании под председательством судьи Супрунова В.М. при секретаре судебного заседания Асриевой Л.А. рассмотрел гражданское дело №

по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю к ФИО1, ФИО2, несовершеннолетнему ФИО3 о взыскании суммы ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за счет наследственного имущества умершего должника

установил:

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Кисловодску СК с заявлением о назначении ежемесячной денежной компенсационной выплаты как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ФИО5, престарелым, достигшем возраста 80 лет.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 так же обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Кисловодску СК с заявлением о согласии осуществления за ним ухода.

Решением отделения № назначена ежемесячная компенсационная выплата ФИО4 в размере <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. на период осуществления ухода. Выплата производилась к пенсии, назначенной нетрудоспособному ФИО5

При подаче заявления ФИО4 указала, что не работает, не занимается предпринимательской деятельностью, пенсию и иные социальные выплаты не получает, на учете в центре занятости населения не состоит. Выплата хоть и производится к пенсии пенсионера, однако, она назначается неработающему лицу, осуществляющему уход за престарелым, достигшим возраста 80 лет.

Согласно выписки из ЕГРИП, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ. поставлена на учет в налоговом органе как ИП, однако в ГУ УПФ РФ по г. Кисловодску об этом не сообщила.

В связи с несвоевременным уведомлением о трудоустройстве ФИО4 образовалась переплата ежемесячной компенсационной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Денежные средства, направленные на возмещение задолженности от ФИО5 либо от ФИО4 на расчетный счет Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по СК не поступали. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 умер., ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умерла, в связи с чем Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по СК обратилось в суд с указанным иском и просит взыскать с наследников умершей ФИО4 – ФИО1, ФИО2 и ФИО3 сумму излишне выплаченной компенсационной выплаты в размере <данные изъяты>.

До принятия судом окончательного решения по существу заявленных требований полномочным представителем истца, подавшим и подписавшим исковое заявление ФИО6, представлено письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, предъявленных к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 сумму излишне выплаченной компенсационной выплаты в размере <данные изъяты>., поскольку спор разрешен внесудебным порядком, долг ответчиками погашен, и просит производство по делу прекратить.

Истец – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по СК, надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, ходатайств в т.ч об отложении судебного заседания не представил.

Ответчик ФИО1 письменно просит суд о рассмотрении дела в отсутствии ответчиков, представила суду копию квитанции о перечислении на расчетный счет истца суммы излишне выплаченной компенсационной выплаты в размере <данные изъяты>

В порядке ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Изучив заявленное ходатайство, суд пришел к следующему.

Отказ от иска является безусловным правом стороны.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о недопустимости обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям сторонам заблаговременно разъяснены. Заявленный отказ от иска суд принимает, поскольку это не нарушает ничьих интересов и не противоречит закону.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз. 4, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

отказ истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю, заявленный его представителем ФИО6 от иска к ФИО1, ФИО2, несовершеннолетнему ФИО3 о взыскании суммы ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за счет наследственного имущества умершего должника, в гражданском деле №. – п р и н я т ь и дело производством - п р е к р а т и т ь.

Определение можно обжаловать в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.

Председательствующий,

судья Кисловодского городского суда В.М. Супрунов