Дело № 2-1532/2023

УИД 29RS0008-01-2023-001964-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2023 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Мартынюк И.А.

при секретаре Боглаевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Котласского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о понуждении пройти профилактический медицинский осмотр,

установил:

Котласский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 о понуждении пройти профилактический медицинский осмотр.

В обоснование требований указал, что проведенной проверкой исполнения требований законодательства в сфере ресоциализации и социальной адаптации лиц, освобождаемых из исправительных учреждений уголовно-исполнительной системы установлено, что ФИО1 освобожден их мест лишения свободы. Вместе с тем, профилактический медицинский осмотр с целью по месту жительства не проходил. На основании изложенного просит обязать Шелеста В.Ф. пройти профилактический медицинский осмотр в медицинском учреждении по месту жительства в течении одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании заместитель Котласского межрайонного прокурора Тюленев С.В. представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с их добровольным удовлетворением, которое приобщено к материалам дела.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, поскольку содержится в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Архангельской области. Согласно сведениям ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Архангельской области, при помещении в СИЗО ФИО1 пройден.

Третье лицо - представитель ГБУЗ АО «Котласская центральная городская больница им. Св. Луки (ФИО2)» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав прокурора, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 45 ГПК РФ).

В силу положений статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

В случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку связан с исполнением требований прокурора. Последствия отказа от исковых требований прокурору разъяснены.

В связи с чем, имеются основания для принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 39, 45, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ заместителя Котласского межрайонного прокурора от искового заявления в интересах неопределенного круга лиц к Шелесту В.Ф. о понуждении пройти профилактический медицинский осмотр.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Котласского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Шелесту В.Ф. о понуждении пройти профилактический медицинский осмотр.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней со дня принятия путем подачи частной жалобы, представления через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий И.А. Мартынюк