Дело № 2а-631/2023

23RS0019-01-2023-000812-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

станица Каневская Краснодарского края 03 апреля 2023 года

(решение изготовлено в окончательной форме 03 апреля 2023 года)

Каневской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Малецкого А.А.,

при секретаре судебного заседания Ануфриевой А.В.,

с участием помощника прокурора Каневского района Краснодарского края

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Врио начальника Отдела МВД России по Каневскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Представитель административного истца предъявил административный иск к административному ответчику указывая, что 05.05.2017г. из ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю освободился ФИО2, который был осужден 23.05.2007г. Каневским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 105 УК РФ. Судимость у ФИО2 погашается 05.05.2025г. Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 26.04.2017г. в отношении последнего установлен административный надзор сроком на три года с вменением ограничений. Решениями Каневского районного суда Краснодарского края от 20.04.2020г., от 16.10.2020г., от 19.04.2021г., от 03.09.2021г., от 11.03.2022г., от 05.09.2022г. в отношении ФИО2 продлевался на шесть месяцев административный надзор. Решением Каневского районного суда Краснодарского края от 23.05.2022г. дополнены ранее установленные административные ограничения. ФИО2 неоднократно нарушал административное законодательство и 13.12.2022г. и 03.03.2023г. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно общественно-бытовой характеристики зарекомендовал себя удовлетворительно. Просят суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на шесть месяцев

Представитель административного истца ОМВД России по Каневскому району по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, согласно поступившего ходатайства, исковые требования поддержала на их удовлетворении настаивала, дело просила рассмотреть её отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно поступившего ходатайства исковые требования признал полностью, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии с ч.3 ст.272 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Помощник прокурора Каневского района Краснодарского края ФИО1 полагала заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав мнение прокурора, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 (административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность) настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

23.05.2007г. приговором Каневского районного суда Краснодарского края ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и штрафа в размер 5 000 рублей. Судимость погашается 05.05.2025г.

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 26.04.2017г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года с вменением следующих ограничений: обязанность являться в обязательном порядке три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток.

Решением Каневского районного суда Краснодарского края от 20.04.2020г. в отношении ФИО2 административный надзор продлен на шесть месяцев.

Решением Каневского районного суда Краснодарского края от 16.10.2020г. в отношении ФИО2 административный надзор продлен на шесть месяцев.

Решением Каневского районного суда Краснодарского края от 19.04.2021г. административный надзор продлен на шесть месяцев.

Решением Каневского районного суда Краснодарского края от 03.09.2021г. административный надзор продлен на шесть месяцев.

Решением Каневского районного суда Краснодарского края от 11.03.2022г. административный надзор продлен на шесть месяцев.

Решением Каневского районного суда Краснодарского края от 23.05.2022г. ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения.

Решением Каневского районного суда Краснодарского края от 05.09.2022г. в отношении ФИО2 административный надзор продлен на шесть месяцев.

ФИО2 совершил в течение одного года два административных правонарушения, за которые постановлениями мирового судьи от 13.12.2022г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и от 03.03.2023г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ привлечен к административной ответственности. Указанные постановления обжалованы не были и вступили в законную силу.

Согласно общественной характеристики ФИО2 периодически проживает на территории Стародеревянковского сельского поселения. С соседями поддерживает удовлетворительные отношения. В общественной жизни поселения участия не принимает. Работает без оформления документов. Спиртными напитками не злоупотребляет.

Поскольку лицо, в отношении которого подан административный иск, является совершеннолетним, освобождено из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость, в течение года совершил два административных правонарушения, против порядка управления, суд учитывая сведения о его образе жизни и поведении, с целью предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, и оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, признаёт необходимым продлить ему срок административного надзора на срок 6 месяцев.

Руководствуясь ст.ст.5,7 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст.ст.272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Врио начальника Отдела МВД России по Каневскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить полностью.

Продлить срок административный надзор в отношении ФИО2 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес> № на ШЕСТЬ месяцев.

Исчислять срок административного надзора со дня, следующего за днем истечения срока установленного ранее вынесенным решением об установлении административного надзора.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения (ч.5 ст.298 КАС РФ).

Судья