РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2023 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1796/2023 по иску ФИО1 к ООО «Издательство «Эксмо» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Издательство «Эксмо» с требованиями о защите прав потребителя и просил взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме сумма, указывая, что 20.04.2021 истец приобрел печатное издание «Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации», содержащее изменения и дополнения на 2021 г., выпуска 2020 года. Вопреки указанию на обложке печатного издания, в нем дополнения и изменения приведены не в полном объеме, в частности отсутствуют изменения и дополнения, внесенные Федеральными законами от 28.11.2018 № 451-ФЗ, от 02.12.2019 № 406-ФЗ, от 31.07.2020 № 267-ФЗ и касающиеся производства в суде апелляционной и кассационной инстанций. Таким образом, ответчик изготовил некачественный товар, предоставил недостоверную информацию о нем и создал истцу препятствия для реализации его конституционного права на судебную защиту при обращении в суды соответствующих инстанций. 20.07.2021 истец направил ответчику претензию, оставленную без внимания, что явилось причиной обращения в суд.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело без его участия по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия.

Исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего.

Как следует из доводов искового заявления, 20.04.2021 истец приобрел печатное издание «Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации», содержащее изменения и дополнения на 2021 г., выпуска 2020 года. Вопреки указанию на обложке печатного издания, в нем дополнения и изменения приведены не в полном объеме, в частности отсутствуют изменения и дополнения, внесенные Федеральными законами от 28.11.2018 № 451-ФЗ, от 02.12.2019 № 406-ФЗ, от 31.07.2020 № 267-ФЗ и касающиеся производства в суде апелляционной и кассационной инстанций. Таким образом, ответчик изготовил некачественный товар, предоставил недостоверную информацию о нем и создал истцу препятствия для реализации его конституционного права на судебную защиту при обращении в суды соответствующих инстанций.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 23.12.2020 ООО «Издательство «Эксмо» подписано в печать и изготовлено официальное издание Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, его текст приведен с изменениями и дополнениями на 2021 год. В редакции учтен список изменяющих документов, и в их числе приведены те их них, на которые истец по делу ссылается как на отсутствующие: Федеральные законы от 28.11.2018 № 451-ФЗ, от 02.12.2019 № 406-ФЗ, от 31.07.2020 № 267-ФЗ.

Изменения в редакции Федерального закона от 31.07.2020 № 267-ФЗ, внесены в: ч. 5 ст. 240 КАС РФ, стр. 133; ч. 6 п. 2, 3 ст. 240 КАС РФ, стр. 134; ч. 1,2, 4, 5 ст. 241 КАС РФ, стр. 134 -135; ч. 6 ст. 305 КАС РФ, стр. 180; ч. 4 ст. 322 КАС РФ, стр. 190.

Изменения в редакции Федерального закона от 02.12.2019 № 406-ФЗ, внесены в: ч. 2п. 2, 4ст. 319 КАС РФ, стр. 187, 188; ч. 1, 5 ст. 351 КАС РФ, стр. 205, 206.

Изменения в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ, внесены в: ч. 2 ст. 137 КАС РФ, стр. 78; ч. 6 п. 6.1 ст. 305 КАС РФ, стр. 180; ч. 2 п. 4 ст. 319 КАС РФ, стр. 188.

Кроме того, Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» приведен в Издании в редакции на основании изменений, внесенных Федеральным законом от 26.07.2019 «197-ФЗ, действовавший на дату изготовления Издания, в связи, с чем были внесены изменения в текст Издания на стр. стр. 6, 21, 30, 34, 51,69, 71,75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 101, 102, 211.

Полный список изменяющих документов в редакции Федеральных законов с изменениями, внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 24.03.2020 № 12-П, приведен на стр. 3 Издания.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;

в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Однако, как усматривается из представленных истцом доказательств по делу в порядке ст. 56 ГПК РФ судом не установлено действий со стороны ответчика, нарушивших личные неимущественные права истца либо посягающих на принадлежащие истцу нематериальные блага, в результате которых истец понес физические или нравственные страдания.

Одновременно с этим судом учитывается, что компенсация морального вреда возмещается в т.ч. в иных случаях, урегулированных нормами права.

В силу ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд не усматривает в действиях ответчика нарушения прав истца, как потребителя, поскольку информация о товаре в полном объеме доведена до истца как потребителя. Суд полагает недоказанными обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в частности, факт нарушения его прав как потребителя при информировании покупателя о свойствах товара.

С учетом изложенного выше, оснований для взыскания компенсации морального вреда суд не усматривает, в связи, с чем в удовлетворении исковых требований полагает необходимым отказать как в необоснованных.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Издательство «Эксмо» о защите прав потребителя, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20 февраля 2023 года.