Дело № 5-75/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Аргаяш Челябинской области, 12 августа 2022 г.

Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Кулматова Э.Ф.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: , гражданина , не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 25 минут возле оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно вел себя агрессивно, хватался руками за форменное обмундирование сотрудника полиции, размахивал руками, провоцировал на драку.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился и пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения, не помнит, что было.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья полагает, что вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу, полностью нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирован факт административного правонарушения ;

- рапортом участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по Аргаяшскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в около 18 часов ФИО1 находился возле в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность(шаткая походка, невнятная речь).ФИО1 было предложено проехать в ОМВД по Аргаяшскому району для составления протокола об административном правонарушении. ФИО1, стал вести себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции: размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, провоцировал на драку, толкал сотрудников полиции. ФИО1 был неоднократно предупрежден о том, что в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, на что ФИО1 не реагировал, после чего в отношении последнего была применена физическая сила и средства ограничения движения.

Судья признаёт все вышеперечисленные доказательства имеющими юридическую силу и достоверными, поскольку они получены с соблюдением Кодекса РФ об административных правонарушениях, а их совокупности достаточной для вывода о том, что действия имели место именно так, как это изложено в настоящем постановлении.

Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с ч.ч.3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При определении размера и вида наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО1 Обстоятельств, смягчающих ответственность, нет. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

Принимая во внимание социальную опасность совершенного правонарушения, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок ареста исчислять с 21 часа 20 минут 10 августа 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Судья: Э.Ф. Кулматова