Мотивированное решение суда составлено 12.09.2025.

Дело № 2-2603/2025

25RS0010-01-2025-003643-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Находка Приморского края 12 сентября 2025 года

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Майоровой Е.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, действующего, в том числе в интересах несовершеннолетней ФИО1 об установлении факта постоянного проживания,

с участием заявителя ФИО2, представителя заинтересованных лиц ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действующий, в том числе в интересах несовершеннолетней ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания, в обоснование которого указал, что он является отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........> края. Он зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: <.........>. С 2014 года принимал участие в специальной военной операции в должности командира роты добровольческого отряда БАРС-25 «Анвар». За мужество, смелость и героизм, проявленные при исполнении воинского долга, награжден званием Герой Российской Федерации (удостоверение №) и <.........> (распоряжение №-рг от ДД.ММ.ГГ.), четырежды кавалер «Ордена Мужества». <.........> от ДД.ММ.ГГ. №-КЗ «О социальной поддержке в <.........> Героев Российской Федерации, Героев Приморья» установлена мера социальной поддержки Герою России в форме одногократного предоставления денежной выплаты на приобретение жилого помещения на территории <.........>, однако, одним из условий предоставления денежной выплаты является постоянное проживание Героя России и членов его семьи на территории <.........> на дату присвоения звания Героя России. В 2014 году поступил на службу, в связи с чем он и его семья переехали в <.........>, однако он с дочерью возвращались в <.........> края, где проживали. Просит установить факт постоянного проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения по адресу: <.........> на дату присвоения ФИО2 звания Героя Российской Федерации (ДД.ММ.ГГ.), обратить решение к немедленному исполнению.

В судебном заседании ФИО2 поддержал заявленные требования, по доводам, изложенным в заявлении, пояснил, что установить данный факт во внесудебном порядке не представляется возможным, его несовершеннолетняя дочь имеет регистрацию по месту жительства в <.........>, однако фактически ребенок проживает с ним в <.........> края. Просил удовлетворить заявленные требования.

Представитель заинтересованных лиц Отделения по Находкинскому городскому округу КГКУ «Центр социальной поддержки населения <.........>», Министерства труда и социальной политики <.........> ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных ФИО2 требований.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО5 и ФИО6, пояснили, что с ФИО2 они давно знакомы, дочь ФИО2 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с момента рождения и по настоящее время проживает с отцом ФИО2 в <.........> края.

Выслушав заявителя, представителя заинтересованных лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Возможность установления юридического факта постоянного проживания предусмотрена положениями п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО7 являются родителями несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........> края, что подтверждается свидетельством о рождении II-BC№ выданное УЗАГС администрации Находкинского городского округа <.........>.

ФИО2 с ДД.ММ.ГГ. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <.........>, что подтверждается отметкой в паспорте гражданина РФ на странице 5.

Из копии медицинской справки от ДД.ММ.ГГ. выданной детской поликлиникой <.........>, следует, что в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. ФИО1 переболела ОРВИ и с ДД.ММ.ГГ. была допущена в детские коллективы.

В период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. несовершеннолетняя ФИО1 была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <.........>, что подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГ..

С ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. несовершеннолетняя ФИО1 являлась воспитанницей АНО СШ «Самбо-Находка» на отделении «Самбо», о чем свидетельствует справка № от ДД.ММ.ГГ..

ФИО1 посещала МАОУ «СОШ №» НГО с пятого класса, отмечена руководством общеобразовательного учреждения как прилежная, старательная и ответственная ученица, что следует из характеристики № от ДД.ММ.ГГ. выданной директором МАОУ «СОШ №» НГО.

В характеристике на ФИО1 также указано место жительства ребенка: <.........>.

Факт того, что несовершеннолетняя ФИО1 действительно проживает в <.........> края также подтверждается полисом ОМС, выданным ДД.ММ.ГГ. филиалом ООО СМО «Восточно-страховой альянс», расположенным в <.........>, письмом ФИО2 направленным в адрес директора программ Информационно-аналитический центр ООО «АРМЗ Сервис» Уранового холдинга «АРМЗ» от ДД.ММ.ГГ..

Из доводов заявления следует, что установление данного факта необходимо ФИО2 для получения установленных мер социальной поддержки как Герою России.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГ. ФИО2 является участником специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <.........> и <.........>.

За мужество и героизм, проявленные при исполнении воинского долга, награжден званием Герой Российской Федерации (удостоверение №) и <.........> (распоряжение №-рг от ДД.ММ.ГГ.).

Согласно ст. <.........> от ДД.ММ.ГГ. N 550-КЗ "О социальной поддержке в <.........> Героев Российской Федерации, Героев Приморья" Героям Российской Федерации, Героям Приморья установлена мера социальной поддержки в форме одногократного предоставления денежной выплаты на приобретение жилого помещения на территории <.........>.

Статьей <.........> от ДД.ММ.ГГ. N 550-КЗ "О социальной поддержке в <.........> Героев Российской Федерации, Героев Приморья" установлено, что при предоставлении денежной выплаты Герою Российской Федерации, <.........>вым государственным казенным учреждением, подведомственным органу исполнительной власти <.........>, осуществляющему в пределах своих полномочий государственное управление в сфере социальной защиты населения, учитывается наличие, в том числе постоянного проживания Героя Российской Федерации, Героя Приморья и членов их семей на территории <.........> на дату присвоения звания Героя Российской Федерации, звания Героя Приморья.

По мнению суда, заявителем представлено достаточно доказательств, подтверждающих факт проживания несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с отцом ФИО2 по адресу: <.........> на дату присвоения ФИО2 звания Героя Российской Федерации ДД.ММ.ГГ..

Данный факт также подтвердили свидетели ФИО5 и ФИО6, допрошенные в судебном заседании, оснований не доверять показаниям которых у суда не имеется.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт.

Как следует из заявления, необходимость установления юридического факта постоянного проживания дочери заявителя на территории <.........> обусловлена возможностью получения установленных мер социальной поддержки, установленных <.........> от ДД.ММ.ГГ. №-КЗ «О социальной поддержке в <.........> Героев Российской Федерации, Героев Приморья» и сокращенными сроками действия свидетельства на приобретение жилого помещения.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявление ФИО2, поскольку указанные им обстоятельства нашли подтверждение в судебном заседании, заявитель не имеет иной возможности получить надлежащие документы, подтверждающие юридический факт проживания его дочери на территории <.........> края на момент присвоения ему звания Героя Российской Федерации, а также получить меры социальной поддержки.

Согласно п. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя и исполнение может оказаться невозможным. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

В качестве обстоятельств, наличие которых позволяет обратить решение к немедленному исполнению, закон указывает на возможность наступления значительного ущерба для истца, а также наличие угрозы для неисполнения судебного решения.

Таких обстоятельств, судом не установлено, в связи с чем, суд не находит оснований для обращения решения к немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 264, 268 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2, действующего, в том числе в интересах несовершеннолетней ФИО1 удовлетворить.

Установить имеющий юридическое значение факт постоянного проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения по адресу: <.........> на дату присвоения ФИО2 ДД.ММ.ГГ. года рождения звания Героя Российской Федерации ДД.ММ.ГГ..

Решение может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Находкинский городской суд <.........>.

Судья Майорова Е.С.