Дело № 2-115/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2023 года пгт. Колпна Орловской области

Колпнянский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Осадченко О.М.,

при секретаре судебного заседания Пономарёвой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Колпнянского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества К.В.И.,

установил:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь ККВ» (далее – СКПК «Взаимопомощь ККВ») обратился в суд с иском к кругу наследников К.В.И. о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества, мотивируя свои требования тем, что 26.01.2022 года между СКПК «Взаимопомощь ККВ» и К.В.И. был заключен договор займа № АА0П-00000011, по которому последнему был выдан заем в размере 85000 рублей. Срок действия договора с 26.01.2022 г. по 26.01.2027 г.. Процентная ставка по займу состоит из единственно уплачиваемой суммы в размере 3% от суммы займа, а также начисляемых до погашения займа 15,90% годовых, рассчитываемых исходя из суммы выданного займа. Сумма процентов, подлежащая уплате, отражается в платежном обязательстве, рассчитана исходя из суммы, предусмотренной п. 1 договора, и не подлежит перерасчету, в связи с погашением основной суммы долга (п. 4 договора). Заемщик обязался выплачивать заем и причитающиеся по нему проценты.

ДД.ММ.ГГГГ К.В.И. умер. С 27.09.2022 г. образовалась просрочка по договору займа № АА0П-00000011 от 26.01.2022 года. До настоящего момента сумма займа истцу не возвращена, проценты за пользование займом не уплачены. Кроме того, п. 13 вышеуказанного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств в виде штрафа в размере 10 % от суммы займа, но не менее 2500 руб.

В связи с чем, просят взыскать с наследников К.В.И. кредитную задолженность за счет его наследственного имущества в размере 93647 руб. (из которых 75037 – сумма займа, 10110 руб. – сумма просроченных процентов за период с 27.08.2022 г. по 26.05.2023 г., 8500 руб. – сумма штрафа), проценты в размере 15,90% годовых, начисляемые на сумму займа в размере 85000 руб., начиная с 27.05.2023 г. по день возврата суммы займа, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3009,41 руб..

Определением Колпнянского районного суда Орловской области от 30.05.2023 года по к участию в деле в качестве ответчика была привлечена ФИО1, как наследница, принявшая наследство К.В.И..

В судебное заседание представитель истца - СКПК «Взаимопомощь ККВ», ФИО2, извещенная судом надлежащим образом, не явилась, указав в иске о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыла, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в представленном в суд заявлении исковые требования признала в полном объеме, указала, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39,173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело в её отсутствие.. Также указала, что она является единственной наследницей, фактически принявшей наследство К.В.И., поскольку на момент смерти мужа она проживала совместно с ним и вела общее хозяйство, а после его смерти осталась проживать в том же доме и пользоваться всем принадлежащем К.В.И. имуществом. Их сын - ФИО3, ни нотариально, ни фактически наследство после смерти отца – К.В.И., не принимал. С кадастровой стоимостью наследственного имущества, принадлежащего К.В.И. в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, в размере 241528 рублей согласна, считает, что в проведении землеустроительной экспертизы нет необходимости.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Колпнянского нотариального округа Орловской области ФИО4, и ФИО3, привлеченный к участию в деле по инициативе суда, в судебное заседание не прибыли, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщали, об отложении судебного заседания и рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к тому, что имеются основания для признания иска ответчиком, в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ и принятия его судом, поскольку признание иска не противоречит Закону, не нарушает, чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В рамках настоящего производства по делу судом направлены запросы по установлению имущества умершего К.В.И. и его наследников.

Как следует из материалов дела и подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, К.В.И. принадлежит земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость которого составляет 241528 рублей. (л.д.)

Иных сведений об имуществе и счетах, зарегистрированных на имя К.В.И. судом не установлено.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что единственной наследницей, фактически принявшей наследство К.В.И., является ФИО1, поскольку на момент смерти мужа она проживала совместно с ним и вела общее хозяйство, а после его смерти осталась проживать в том же доме и пользоваться всем принадлежащем К.В.И. имуществом. Их сын - ФИО3, ни нотариально, ни фактически наследство после смерти отца – К.В.И., не принимал.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, заявленных Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Взаимопомощь ККВ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества К.В.И..

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3009 руб. 41 коп., уплаченная в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества К.В.И., удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, как с наследницы, принявшей наследство К.В.И., в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» задолженность по договору займа № АА0П-00000011 от 26.01.2022 года в размере 93647 (девяносто три тысячи шестьсот сорок семь) рублей (из которых 75037 рублей – сумма займа, 10110 рублей – сумма просроченных процентов за период с 27.08.2022 г. по 26.05.2023 г., 8500 рублей – сумма штрафа), проценты в размере 15,90% годовых, начисляемые на сумму займа в размере 85000 (восемьдесят пять тысяч) рублей, начиная с 27.05.2023 г. по день возврата суммы займа, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, то есть не более 241528 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3009 (три тысячи девять) рублей 41 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 июня 2023 года.

Судья: