Судья: Литвиненко Т.В. № 33-7530/2023 № дела в 1-й инст. №2-92/2023

УИД 91RS0016-01-2022-000591-52

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Симферополь

18 июля 2023 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым Балема Т.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству Верховного Суда Республики Крым апелляционной жалобы ФИО1 поданной в лице своего представителя по доверенности ФИО2 на решение Первомайского районного суда Республики Крым от 03 февраля 2023 года, по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании морального вреда,

установил:

решением Первомайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с указанным решением суда, ФИО1 в лице своего представителя по доверенности ФИО2 подал апелляционную жалобу вместе с ходатайством о восстановлении срока на её подачу.

Определением Первомайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство представителя ФИО1 – ФИО2 о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворено.

ДД.ММ.ГГГГ дело поступило в Верховный Суд Республики Крым и после распределения передано судье-докладчику Балема Т.Г.

Оснований для принятия указанной апелляционной жалобы не усматривается исходя из следующего.

В соответствии с частью 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

Из статьи 49 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что представителями в суде могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса.

Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Из пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» следует, что по смыслу частей 2 и 3 статьи 49, части 3 статьи 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе, поданной представителем, за исключением апелляционных жалоб на решения мировых судей, должны быть приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, если в деле копии таких документов отсутствуют.

Копия документа об образовании или ученой степени должна быть заверена нотариально либо учреждением и организацией, от которых исходит соответствующий документ, организацией, в которой представитель работает, или заверена судьей, в чьем производстве находится дело.

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ подана апелляционная жалоба истцом ФИО1 в лице своего представителя по доверенности ФИО2, которая подписана только лишь представителем истца.

Однако, в нарушение вышеуказанных норм права, к апелляционной жалобе, не приложен документ, подтверждающий наличие у представителя ФИО2 высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности, статуса адвоката.

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» если апелляционные жалоба, представление не соответствуют требованиям части 1 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; апелляционные жалоба, представление не подписаны лицом, которым они поданы, либо к жалобе, поданной представителем, не приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, и такие документы либо их копии в материалах дела отсутствуют; к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, когда уплата государственной пошлины предусмотрена законом и заявитель не освобожден от ее уплаты, ему не предоставлена отсрочка или рассрочка уплаты пошлины; к апелляционным жалобе, представлению не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у этих лиц отсутствуют, то судья на основании части 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не позднее чем через пять дней со дня поступления апелляционных жалобы, представления выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения и назначает разумный срок для исправления имеющихся недостатков.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» предусмотрено, что все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Таким образом, Верховный Суд Республики Крым возвращает в Ваш адрес указанное гражданское дело для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить гражданское дело по иску Лабуз ФИО7 к Брегеда ФИО8 о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании морального вреда, в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст.ст. 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Республики Крым Т.Г. Балема