Дело № 2-178/2023

Поступило в суд: 26.09.2022 г.

УИД 54RS0007-01-2022-002792-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2023 г. город Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Новосадовой Н.В.,

при секретаре Полянской Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Изначально АО «АльфаСтрахование» обратилось в Октябрьский районный суд г. Новосибирска с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 24.01.2020 года по причине нарушения правил дорожного движения водителем ФИО1 при управлении автомобилем «Toyota Camry», государственный регистрационный номер №, причинен ущерб автомобилю «Subaru Legacy», государственный регистрационный номер №. На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль «Toyota Camry», государственный регистрационный номер № был застрахован в АО «АльфаСтрахование» по полису №, в связи с чем, истцом выплачено страховое возмещение потерпевшему в сумме 76 600 рублей. Однако, страховой случай наступил при использовании ответчиком транспортного средства «Toyota Camry», государственный регистрационный номер №, в период не предусмотренный договором страхования.

С учетом уточнений, просят взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 38 300 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 349 руб. (л.д.1-2, 109-110).

Определением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 22.08.2022 года дело передано на рассмотрение в Бердский городской суд Новосибирской области (л.д.52-53).

Представитель истца - АО «АльфаСтрахование», в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, просили рассматривать дело в отсутствие представителя (л.д 1оборот).

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще (л.д.46), в судебное заседание не явилась, представила заявление (л.д.122), согласно которому исковые требования признает в заявленном объеме. Просила принять признание иска, последствия признания иска ей известны.

Третье лицо К.К. в судебное заседание не явился, извещался надлежаще (л.д.120), причин неявки не сообщил.

Учитывая надлежащее извещение участников процесса, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Как указано выше, ответчиков ФИО1 представлено заявление о признании исковых требований в размере 38 300 рублей. Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с частью 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 38 300 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 349 руб..

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ Н.В. Новосадова