Дело № 2-1130/2025
УИД 22RS0015-01-2025-000871-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новоалтайск 15 декабря 2025 года
Новоалтайский городской Алтайского края в составе:
председательствующего Мысликовой А.Ю.,
при секретаре Коротких М.А.,
с участием представителя истца ФИО6, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО2-ФИО16,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Барнаульский водоканал» к ФИО2, ФИО1 о взыскании платы за самовольное подключение и пользование системами водоснабжения и водоотведения,
,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Барнаульский водоканал» обратилось в суд к ФИО7, ФИО1, с учетом уточнения исковых требований просило взыскать в равных долях с ФИО2, ФИО1 в пользу ООО «Барнаульский водоканал» плату за самовольное подключение и пользование централизованными системами водоснабжения и водоотведения по акту НОМЕР от ДАТА в размере 706 379,22 руб., по 353 189,61 руб. с каждого. Взыскать с должников расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 128 руб.
В обоснование иска указано, что ООО «Барнаульский водоканал» является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения на основании постановления администрации АДРЕС от ДАТА НОМЕР (ред. от ДАТА). ДАТА между ФИО2 и ООО «Барнаульский водоканал» заключен договор НОМЕР холодного водоснабжения и водоотведения принадлежащего ответчику объекта недвижимости - автомойки, расположенной по адресу: АДРЕС подпункту «б» пункта 36 Правил НОМЕР организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов. ДАТА была проведена проверка состояния водопроводных и канализационных сетей, сооружений и устройств по адресу АДРЕСА, в результате был составлен акт НОМЕР. Проверкой установлено, что по данному адресу осуществляет деятельность автомойка, автосервис, шиномонтаж. На автомойку заключен договор НОМЕР от ДАТА. В автосервисе водоразборные точки отсутствуют. Водоснабжение шиномонтажа осуществляется через отдельную врезку диаметром 15 мм (наружный диаметр 20 мм) со стороны АДРЕС из системы центрального водопровода, приборный учет в шиномонтаже не организован, вода используется на хозяйственно-бытовые нужды (водоразборные точки- раковина, унитаз, душевая кабина), объемы воды не попадают по учет приборов учета автомойки и жилого дома по АДРЕС шиномонтажа осуществляется в сеть центральной канализации по АДРЕС за данные ресурсы, услуги помещения шиномонтажа истцу не производилась, разрешительная документация на указанные присоединения помещений шиномонтажа не предоставлена, что является фактом самовольного подключения и пользования централизованной системой холодного водоснабжения и водоотведения при отсутствии заключенного с ООО «Барнаульский водоканал» договора подключения к централизованной системе холодного водоснабжения и водоотведения, договора холодного водоснабжения и водоотведения. Вышеизложенное послужило основанием для начисления платы за водоснабжение и водоотведение в соответствии с пунктами 16, 23 Правил НОМЕР по пропускной способности устройств за период с ДАТА по ДАТА на сумму 706 379,22 руб. В соответствии с п. 23 Правил НОМЕР объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников водоснабжения, в том числе определенному расчетным способом. Расчет с применением пропускной способности по смыслу соответствующих положений Правил НОМЕР не зависит от того, какое именно количество сточных вод было отведено. Данный способ расчета применяется в случаях самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоотведения и, помимо прочего, направлен на стимулирование скорейшего устранения указанных неправомерных действий.
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пяснила, что ответчики нарушили порядок подключения шиномонтажой мастерской к водоснабжению и водоотведению, за выдачей технических условий на ее подключение ответчики не обращались, ими произведена самовольная врезка. Расчет произведен верно, не более чем за 3 года с последней проверки. Статья 333 ГК РФ не подлежит применению. Злоупотребления правом истцом не допущено, собственник был предупрежден о проверке по телефону, при проверке присутствовал ФИО8, который и ранее подписывал акты проверок. В письменном пояснении указано, что указанные в акте НОМЕР от ДАТА обстоятельства подтверждены видеозаписью. Акт осмотра от ДАТА, представленный ответчиком, является недопустимым доказательством, поскольку составлен без участия истца через 5 месяцев после осмотра ДАТА. Договор водоснабжения от ДАТА заключен только на здание автомойки, за выдачей условий на подключение по помещению шиномонтажа ответчики к истцу не обращались, договор на подключение к централизованным сетям холодного водоснабжения, водоотведения спорного объекта, договор его холодного водоснабжения и водоотведения с истцом не заключен. Неуведомление абонента о дате и времени проведения сетевой организацией проверки прибора учета не влияет на действительность составленных по ее результатам актов и не может являться основанием для отказа во взыскании с абонента стоимости неучтенного ресурса, данная позиция отражена в Обзоре судебной практики по спорам об оплате потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от ДАТА). Расчет объема самовольного водоснабжения и водоотведения произведен за период с ДАТА по ДАТА по нормативно закрепленной формуле, в пределах 3 лет до проведения проверки.
Ответчик ФИО15 не явилась, извещена.
Ответчик ФИО2 с иском не согласился, просил отказать в полном объеме. Пояснил, что не было надлежащего извещения о проверке, ему позвонили по телефону, он был лишен возможности приехать и участвовать в осмотре. Заключение эксперта является недопустимым доказательством. Водоснабжение и водоотведение шиномонтажной мастерской осуществляется через систему водоснабжения и водоотведения жилого дома, после счетчика.
В письменных возражениях ответчик указал, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Согласно акту от ДАТА собственником жилого дома ФИО1 и ООО «Газмонтажсервис» на вводе в здание со стороны АДРЕС, установлено запорное устройство и два узла учета воды на базе счетчиков. К системе водоснабжения после счетчика подключены жилой дом и хозяйственная постройка (шиномонтаж). На хозяйственную постройку (шиномонтаж) линия водоснабжения проложена от узла учета воды жилого дома по АДРЕС, под помещениями мастерской и мойки, расположенных на земельном участке по АДРЕС, врезок точек разбора от узла учета воды жилого дома по АДРЕС, до хозяйственной постройки (шиномонтажа) не обнаружено. Акт ДАТА не является действительным и законным, т.к. составлен без извещения ответчиков. ФИО8 не имел полномочий для подписания акта. Видеозапись, приложенная к акту от ДАТА является недопустимым доказательством, поскольку велась с нарушением закона, без уведомления лицу, в отношении которых велась видеосъемка. Истцом неверно применен расчетный метод, поскольку истцом не осуществлялась контрольная проверка шиномонтажной мастерской. Истцом не представлено доказательств несанкционированной врезки в водопроводную сеть помещения шиномонтажной мастерской со стороны АДРЕС, врезка со стороны АДРЕС невозможна в связи с отсутствием водопроводной сети. В претензиях истца, направленных ответчикам, содержатся разные суммы задолженности за самовольное пользование системой водоснабжения, что свидетельствует о недобросовестности истца.
Представитель ответчика ФИО16 поддержал позицию своего доверителя, указал, что истцом не установлено место несанкционированной врезки в систему водоснабжения шиномонтажной мастерской со стороны АДРЕС без счетчика, выводы эксперта основаны на предположениях, противоречивы, так же не свидетельствуют о врезке, опровергаются заключением специалиста НОМЕР, выполненное оценочно-экспертной фирмой ООО «Спецсервис». Ответчиками представлены доказательства, что шиномонтаж был подключен после водомерного счетчика, установленного в жилом доме, в связи с чем расчетный способ определения задолженности не может быть применен. Не верно определен период, за который взыскивается задолженность, т.к. в 2022 году шиномонтажную мастерскую истец не проверял, при этом не установлено врезки мастерской в систему водоснабжения и водоотведения. Акт составлен без извещения ответчиков. В случае удовлетворения требований просил применить положения ст.333 ГК РФ.
Свидетель ФИО9 пояснил, что о проверке ДАТА ФИО2 был уведомлен по телефону, после чего специалисты приехали по адресу, осмотрели сооружения, обнаружили, что шиномонтажная мастерская самовольно подключена к центральному водоотведению и водоснабжению. Арендатор сказал, что арендует у ФИО2 При проверке обследовали систему канализации, перекрыв водоснабжение, установлено, что водоотведение шиномонтажной мастерской происходит в сеть по АДРЕС, проверка произведена с помощью красителя.
Третьи лица не явились, извещены.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению в виду следующего.
Согласно п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Федеральный закон № 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644), Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации 04.09.2013 № 776 (далее - Правила № 766).
В соответствии с ч.1 ст.7 Федерального закона № 416-ФЗ водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.
Согласно ч.1 ст.18 Федерального закона № 416-ФЗ подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее также - подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.
Пунктами 4 и 8 Правил № 644 предусмотрено, что холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения.
Основанием для заключения договора холодного водоснабжения, является заявка абонента на заключение такого договора, подписанная абонентом или уполномоченным им лицом, действующим от имени абонента на основании доверенности (далее - заявка абонента), либо предложение о заключении договора от организации водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующей организации после выбора такой организации).
В пункте 35 Правил № 644 указано, что абонент обязан установить приборы учета холодной воды, сточных вод (в случае если установка прибора учета сточных вод является обязательной для абонента в соответствии с требованиями настоящих Правил) на границе эксплуатационной ответственности, балансовой принадлежности водопроводных и канализационных сетей абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства или в ином месте, определенном договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, в сроки, установленные законодательством Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.
В соответствии с абз. 11 п.2 Правил № 644 под самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.
Как указано в п. 9 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети", утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021, самовольное пользование системой водоснабжения при отсутствии соответствующего договора характеризуется недобросовестным поведением абонента, вопреки требованиям действующего законодательства использующего коммунальный ресурс без намерения заключить договор.
На основании п.36 Правил № 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства наделена правом осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов.
В соответствии с п.п.147-148 Правил №644 абонент, транзитная организация обязаны обеспечить доступ представителям организации водопроводно-канализационного хозяйства или по ее указанию представителям иной организации к водопроводным и канализационным сетям и иным объектам абонента, транзитной организации, местам отбора проб воды, сточных вод, приборам учета (узлам учета) холодной воды, сточных вод и иным устройствам, которыми абонент, транзитная организация владеют и пользуются на праве собственности или ином законном основании и (или) которые находятся в границах их эксплуатационной ответственности в том числе:
а) для проверки состояния приборов учета (узлов учета) в целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (узла учета), исправности прибора учета, сохранности контрольных пломб, снятия показаний и контроля за снятыми абонентом показаниями;
б) для проведения поверок, ремонта, технического и иного обслуживания, замены приборов учета в случае, если такие приборы учета принадлежат организации водопроводно-канализационного хозяйства или организация обеспечивает их обслуживание;
е) для проверки водопроводных, канализационных сетей, иных устройств и сооружений, присоединенных к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения;
Абонент, транзитная организация обеспечивают беспрепятственный доступ представителям организации водопроводно-канализационного хозяйства или по ее указанию представителям иной организации после предварительного уведомления абонента, транзитной организации о дате и времени посещения.
Абонент, транзитная организация должны быть уведомлены о проведении обследования водопроводных и канализационных сетей, о проведении визуального контроля и (или) отбора проб воды и сточных вод не менее чем за 15 минут до проведения такого обследования, визуального контроля и (или) отбора проб. Уведомление должно осуществляться любыми доступными способами, позволяющими подтвердить получение такого уведомления адресатами.
Судом установлено, что ФИО2 и ФИО15 являются сособственниками (по ? доле) жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: АДРЕС. 1а, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Кроме жилого дома на вышеуказанном участке расположены нежилые помещения: автомастерская, шиномонтажая мастерская, автомойка.
Ресурсоснабжающей организацией по оказанию услуг водоснабжения и водоотведения по указанному адресу является ООО «Барнаульский водоканал».
ДАТА между ООО «Барнаульский водоканал» и ФИО10 заключен договор НОМЕР холодного водоснабжения и водоотведения по адресу АДРЕС (т.1 л.д.14-19).
Согласно п.1.1. указанного Договору Водоканал обязуется подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду и осуществлять прием сточных вод Абонента о канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект.
В Приложении НОМЕР имеются структурные схемы водоснабжения к договору от ДАТА, в которых отсутствует п/у для шиномонтажной мастерской, только для автомойки и жилого дома (т.1 л.д.21-22)
ДАТА сотрудниками ООО «Барнаульский водоканал» произведена проверка состояния водопроводных и канализационных сетей, сооружений и устройств по адресу: АДРЕС, ФИО2 уведомлен о проверке систем водоснабжения и водоотведения по данному адресу по телефону.
В ходе проверки и обследования установлено, что по данному адресу осуществляется деятельность автосервиса, автомойки самообслуживания, шиномонтажной мастерской. Водоснабжение автомойки осуществляется от внутренних сетей ХВС частного дома по АДРЕС, до основного п/у частного дома, прибор учета на нужды автомойки установлен в самой автомойке, марка счетчика СВ-15 НОМЕР, контрольная пломба НОМЕР в месте присоединения п/у к трубопроводу нарушена. Срыв пломбы не согласован с ООО «Барнаульский водоканал». Через данный прибор учета осуществляется подача воды исключительно на нужды автомойки. Водоразборная точка в автосервисе отсутствует. Водоснабжение шиномонтажной мастерской осуществляется через отдельную врезку диаметром 15 мм (наружный диаметр 20 мм) со стороны АДРЕС из системы центрального водопровода. Приборный учет потребления воды на нужды шиномонтажа не организован, вода используется на хоз/нужды. В помещении шиномонтажа имеются следующие водоразборные точки: раковина, унитаз, душевая кабина. В ходе проверки установлено, что объемы воды на нужды шиномонтажа не подпадают под учет водосчетчиков, установленных в помещении автомойки и в частном доме по АДРЕС. Водоотведение от частного дома осуществляется в сети центральной канализации по АДРЕС по одному выпуску диаметром 100 мм. Водоотведение от автомойки осуществляется в выгребную яму по одному выпуску диаметром 100 мм. Водоотведение от шиномонтажа осуществляется по одному выпуску диаметром 100 мм в сеть центральной канализации по АДРЕС за объемы потребления воды и сброс сточных вод от помещения шиномонтажа в ООО «Барнаульский водоканал» не осуществляется, разрешительная документация на вышеуказанные присоединения в ходе проверки не предоставлена, что является фактом самовольного присоединения и пользования.
По результатам проверки инспекторами ФИО9 и ФИО11 составлен акт НОМЕР о самовольном (внедоговорном) потреблении водоснабжения и водоотведении, а также незаконном подключении к системам водоотведения путем врезки в канализацию.
Как указано в акте, обследование проведено сотрудниками организации с помощью видеорегистратора Дозор 77, с использованием измерительного прибора - штангенциркуль. В акте отражена схема самовольного подключения.
Помещение шиномонтажной мастерской является нежилым, находится на земельном участке, принадлежащем на праве собственности ответчикам, договор холодного водоснабжения и водоотведения помещения мастерской с истцом не заключался.
Факт самовольного пользования централизованной системой холодного водоснабжения и водоотведения доказан представленными в дело доказательствами, в том числе актом НОМЕР от ДАТА с приложениями, видеозаписью осмотра, пояснениями ФИО9, а также заключением строительно-технической судебной экспертизы, проведенной ООО «ЛЭО «СтройТехЭкспо», НОМЕР-С от ДАТА.
Так согласно вышеуказанному заключению установлено, что водоснабжение здания шиномонтажной мастерской по адресу АДРЕС, осуществляется от вводного трубопровода со стороны АДРЕС, при этом, определить точное местоположение врезки в сеть водоснабжения не представляется возможным, водоотведение здания шиномонтажной мастерской на ДАТА осуществлялось по одному выпуску в сеть центральной канализации по АДРЕС, через оборудованный канализационный колодец возле здания шиномонтажной мастерской со стороны АДРЕС; присоединение (врезка) системы водоснабжения и водоотведения здания шиномонтажной мастерской к водопроводным сетям жилого дома по АДРЕС, в подвальном помещении на ДАТА не установлено, что также подтверждается схемой водоснабжения и водоотведения здания шиномонтажной мастерской на ДАТА.
Кроме того экспертами в результате анализа и сопоставления данных, содержащихся на представленных СД-дисках, с данным, полученными в ходе проведения экспертного осмотра, установлено, что в период с ДАТА по ДАТА (дата проведения экспертного осмотра) была произведена реконструкция внутренней сети водоснабжения и водоотведения здания шиномонтажной мастерской.
Выводы, содержащиеся в заключении, подтвердили допрошенные в судебном заседании эксперты ФИО12 и ФИО13, указав, что выводы о врезке системы водоснабжения и водоотведения здания шиномонтажной мастерской к централизованным водопроводным сетям со стороны АДРЕС ими сделаны в результате собственного осмотра системы водоснабжения и водоотведения здания шиномонтажной мастерской, осмотра теплового и канализационных колодцев, а так же осмотра после вскрытия грунта возле здания шиномонтажной мастерской со стороны АДРЕС, исследовании видеозаписи осмотра от ДАТА. При визуальном осмотре были обнаружены 3 отверстия в стене подвального помещения здания шиномонтажной мастерской с обрезанными трубопроводами в двух из них, вероятно, это и был трубопровод, который в последствии был реконструирован. В тепловом колодце выявлены фрагменты обрезанных труб, ведущих со стороны здания шиномонтажной мастерской в сторону АДРЕС, что так же позволило им сделать выводы о врезке в водопроводную сеть помещения шиномонтажа со стороны АДРЕС же эксперты подтвердили, что была реконструкция внутренней сети водоснабжения и водоотведения здания шиномонтажной мастерской после осмотра ДАТА.
Проанализировав содержание заключения вышеуказанной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ. Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства, заключение дано в письменной форме, содержит подробное описание проведенного исследования, результаты исследования, ссылки на нормативную документацию, использованную при производстве экспертизы. При этом эксперты имеют необходимые для производства подобного рода экспертиз образование, квалификацию, экспертные специальности и стаж экспертной работы. Кроме того, само заключение эксперта не допускает неоднозначного толкования, не вводит в заблуждение и является последовательным. Таким образом, указанное заключение является достоверным и допустимым доказательством. Оснований для назначения повторной экспертизы судом не усмотрено.
Судом не принимается в качестве доказательства акт осмотра системы водоснабжения от ДАТА, составленный ООО «Газмонтажсервис». Так он составлен в отсутствии представителя ООО «Барнаульский водоканал», спустя 5 месяцев после проведения проверки истцом, таким образом не может подтверждать подключение системы водоснабжения и водоотведения шиномонтажной мастерской к системе водоснабжения и водоотведения жилого дома по АДРЕС, в АДРЕС после счетчика на дату проверки ДАТА. Более того согласно заключению судебной строительно-технической экспертизы после ДАТА была произведена реконструкция системы водоснабжения и водоотведения здания шиномонтажной мастерской.
В соответствии с ч.10 ст.20 Федерального закона № 416-ФЗ, осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.
Согласно п.14 Правил № 776 коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения.
В соответствии с п.п.а п.16 Правил № 776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 м/с используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года.
При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).
Согласно п.19 Правил № 776 в случае неисправности прибора учета вследствие наличия обстоятельств, предусмотренных и «в» настоящих Правил, за период с даты предыдущей проверки, по результатам которой не были выявлены указанные обстоятельства, до даты проверки, в ходе которой были выявлены такие обстоятельства, но не более чем за 3 календарных месяца, осуществляется перерасчет объема поданной воды в соответствии с пунктом 16 настоящих Правил.
Поскольку наличие факта самовольного пользования централизованной системой водоснабжения и несанкционированной врезки ответчиками не опровергнуто, в связи с чем при расчете задолженности истцом верно применен метод пропускной способности, предусмотренный указанными выше п. 16 Правил № 776 за период с 29.09.2022 по 24.10.2024.
Судом расчет проверен и признан арифметически верным, ответчиками контррасчета не представлено, в то время как на них лежала такая обязанность в силу ст.56 ГПК РФ.
Доводы ответчика о том, что период и метод расчета задолженности применен неверно, несостоятельны.
Период определен истцом верно, исходя из положений п.16 Правил НОМЕР, а так же даты последней проверки системы водоснабжения и водоотведения дома по адресу АДРЕС, - ДАТА, которая оформлена актом (т.1 л.д.35).
Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Оснований для применения ст.333 ГК РФ судом не усмотрены, поскольку судом подлежит взысканию с ответчиков сумма платы за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоснабжения и водоотведения в размере 706379,22 руб., данная сумма не является штрафной санкцией.
Не нашли своего подтверждения доводы о незаконности акта от ДАТА НОМЕР в связи с неизвещением ответчиков.
В соответствии с телефонограммой ДАТА ФИО2 был уведомлен по телефону о предстоящей проверке сетей водоснабжения и водоотведения помещений по адресу АДРЕС (т.1 л.д.37).
Кроме того, согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в п. 6 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДАТА) неуведомление абонента о дате и времени проведения сетевой организацией проверки прибора учета не влияет на действительность составленных по ее результатам актов и не может являться основанием для отказа во взыскании с абонента стоимости неучтенного потребления энергии, если доступ к энергопринимающим устройствам и расчетному прибору абонента был обеспечен его сотрудниками.
Доводы о злоупотреблении истцом правом так ж не нашли своего подтверждения.
На основании вышеизложенного с ФИО2 и ФИО1 подлежит взысканию задолженность по оплате за самовольное подключение и пользование системой водоснабжения и водоотведения в размере 706379,22 руб. по 353189,612 руб. с каждого.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку исковые требования были удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчиков в равных долях в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19128 руб. (по 9564 руб. с каждого)
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «Барнаульский водоканал» к ФИО2, ФИО1 о взыскании платы за самовольное подключение и пользование системами водоснабжения и водоотведения удовлетворить.
Взыскать в равных долях с ФИО2 (паспорт НОМЕР), ФИО1 (паспорт НОМЕР) в пользу ООО «Барнаульский водоканал» (ИНН НОМЕР) задолженность по оплате за самовольное подключение и пользование системами водоснабжения и водоотведения в размере 706379,22 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19128 руб., по 362753,61 руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья А.Ю. Мысликова
Мотивированное решение изготовлено: 29.12.2025.