Дело № 2а-498/2023

УИД 16RS0038-01-2023-000332-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2023 года город Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., с участием прокурора П.Л.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению А.В.Г. к ОМВД России по Елабужскому району Республики Татарстан об отмене административных ограничений,

установил:

А.В.Г. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением в обоснование указав, что приговором Елабужского городского суда от Дата обезличена административный истец был осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 7 месяцев. Дата обезличена административный истец был условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы. Дата обезличена решением Елабужского городского суда Республики Татарстан в отношении административного истца был установлен административный надзор с административными ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения Отдела МВД России, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом. Дата обезличена решением Елабужского городского суда Республики Татарстан в отношении административного истца были установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрещения пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив с целью распития спиртных напитков.

Административный истец считает, что имеются основания для досрочного прекращения административного надзора: истец добросовестно соблюдает административные ограничения, характеризуются положительно по жительства и работы, мать истца является инвалидом, нуждается в постоянном уходе. В связи с этим просил отменить административные ограничения установленные решением Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена в части запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения Отдела МВД России, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом. Решением Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена в части запрещения пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив с целью распития спиртных напитков.

В судебном заседании административный истец А.В.Г. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ОМВД России по Елабужскому району по РТ просила в удовлетворении заявления отказать.

Прокурор П.Л.Р. в заключении просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что приговором Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена А.В.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением Верховного Суда Российской Федерации приговор Верховного Суда Республики Татарстан от Дата обезличена приговор Елабужского городского суда Республики Татарстан оставлен без изменения.

Решением Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена в отношении А.В.Г. установлен административный надзор в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения Отдела МВД России, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом.

Решением Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена установлены дополнительные административные ограничения в виде запрещения пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив с целью распития спиртных напитков.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании части 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 поименнованной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

На основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо имеет право, обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Административный надзор может быть прекращен судом, в соответствии с пунктом 2 статьи 9 Федерального закона N 64-ФЗ, по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) учебы.

При этом, в соответствии с пунктом 2 статьи 9 Федерального закона N 64-ФЗ досрочное прекращение установленного в отношении поднадзорного лица административного надзора является правом, но не обязанностью суда, возникающей при соблюдении перечисленных в соответствующей норме условий, при этом, удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленным в ст. 2 Федерального Закона N 64-ФЗ.

Согласно постановлению об административном правонарушении Номер обезличена от Дата обезличена А.В.Г. привлечен к административной ответствености по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного штрафа 1000 руб.

Кроме того, согласно регистрационного листа поднадзорного лица А.В.Г. Дата обезличена не прибыл на регистрацию в ОМВД России Елабужскому району.

Изучив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае, несмотря на отбытие половины срока административного надзора и положительные характеристики по месту жительства и работы нельзя сделать вывод, что имеются основания прекращения судом административного надзора, в соответствии с пунктом 2 статьи 9 Федерального закона либо его смягчения или отмены каких-либо ограничений.

По убеждению суда, материалы дела свидетельствуют о том, что цели и задачи административного надзора, установленного в отношении А.В.Г. как лица, совершившего тяжкое преступление, не достигнуты за истекший период административного надзора.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что оснований для удовлетворения заявления А.В.Г. не имеется.

Руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления А.В.Г. к ОМВД России по Елабужскому району Республики Татарстан об отмене административных ограничений – отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: подпись Садыков Р.Р.