№ 2-123/2025
56RS0040-01-2025-000100-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 мая 2025 года с. Ташла
Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Поротько Е.Г.,
при секретаре Бурак Н.Н.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца ФИО1 – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным решения начальника отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области, включении в стаж периодов работы и возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области, указав, что <дата> истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Истцом получено решение начальника отдела Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области от <дата>, которым истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия необходимого страхового стажа 42 года.
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области посчитало, что по представленным документам его страховой стаж составляет 40 лет 11 месяцев 02 дня, а требуется не менее 42 лет.
С данным решением ответчика ФИО1 не согласен по следующим основаниям:
Оспариваемым решением в его страховой стаж незаконно не были засчитаны следующие периоды работы;
в колхозе «... в качестве ...:
- с <дата>. по <дата>. (00г. 01 мес. 05 дн);
- с <дата> по <дата> (00г. 09мес. 00 дн);
- с <дата>. по <дата>. (00г. 05мес. 00 дн);
-с <дата>. по <дата>. (00г. 01мес. 00 дн);
-с <дата>. по <дата>. (00г. 01мес. 00 дн)
Итого: 01г.05мес.05дн.
в связи с тем, что за данные периоды работы (месяцы) по мнению ответчика отсутствуют начисления заработной платы, а потому не уплачивались взносы на государственное страхование.
Полагает, что ответчиком незаконно не были включены в его страховой стаж периоды работы общей продолжительностью 01 год 05 месяцев 05 дней.
Имеется трудовая книжка из которой следует, что ФИО1 <дата> был принят в члены колхоза «.... <дата> после службы в рядах Советской Армии принят на работу в колхоз «... в качестве ... и уволен только <дата> по собственному желанию.
Считает, что данным документом бесспорно подтверждается факт его работы и его трудовой стаж.
При этом ответчик одновременно с не включением вышеуказанных периодов работы засчитал периоды его работы непосредственно предшествующие и непосредственно следующие за спорными периодами так же в колхозе (в дальнейшем СХПК) «...». При этом он из данной организации не увольнялся, продолжал постоянно осуществлять трудовую деятельность.
Считает, что в действительности на <дата>. его страховой стаж составлял ни 40 лет 11 месяцев 02 дня как указывает ответчик, а в случае удовлетворения его исковых требований в полном объеме 42 года 04 мес. 08 дн. (40 лет 11 месяцев 02 дня /продолжительность включенных ответчиком периодов/ + 01 год 05 месяцев 05 дней, /продолжительность не включенных ответчиком периодов работы/), что являлось достаточным для назначения ему пенсии.
То есть на момент обращения в отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> за назначением пенсии <дата>. истец данным правом уже обладал, поскольку имел достаточную продолжительность стажа, дающего право на пенсию по старости. Его возраст на <дата>. составлял полных 62 года.
Просит суд признать незаконным Решение начальника отдела Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от <дата> в части отказа включении в его страховой стаж периодов его работы с <дата>. по <дата>. (00г. 01мес. 05 дн); с <дата>. по <дата>. (00г. 09мес. 00 дн); с <дата>. по <дата> (00г. 05мес. 00 дн); с <дата>. по <дата>. (00г. 01 мес. 00 дн); с <дата>. по <дата>. (00г. 01мес. 00 дн) в качестве электромонтёра колхоза «...» (в дальнейшем реорганизованное в СХПК «...») <адрес> и отказе ФИО1 в назначении страховой пенсии по старости.
Обязать ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в страховой стаж ФИО1 периоды его работы с <дата>. по <дата>. (00г. 01 мес. 05 дн); с <дата>. по <дата>. (00г. 09мес. 00 дн); с <дата>. по <дата>. (00г. 05мес. 00 дн); <дата>. по <дата>. (00г. 01мес. 00 дн); с <дата>. по <дата> (00г 01мес. 00 дн) в качестве электромонтёра колхоза «...» (в дальнейшем реорганизованное в СХПК «...») <адрес>.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области назначить истцу страховую пенсию по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента обращения к ответчику, то есть с <дата>
В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования, суду пояснил, что он в спорные периоды работал в колхозе «...» с ... года по <дата>, получал заработную плату, все записи есть в трудовой книжке.
Представитель истца ФИО2 просил иск удовлетворить по заявленным требованиям.
Представитель ответчика ОСФР по <адрес> в судебном заседании участия не принимал, в представленном отзыве на исковое заявление возражали против удовлетворения требований ФИО1, указав, что ФИО1 обратился <дата> в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением ОСФР по <адрес> от <дата>. ФИО1 было отказано в назначении страховой пенсии по старости, так как не достиг возраста требуемого для назначения пенсии, т.е. 64 года, а также по причине отсутствия страхового стажа, дающего право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» 42 года, так как стаж составил 40 лет 11 мес. 02 дн.
При рассмотрении заявления о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи8 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ в страховой стаж истца для определения права не засчитаны следующие периоды с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата>. по <дата>.; с <дата>. по <дата>.; с <дата>. по <дата>. в колхозе «...», так как в предоставленной архивной справке от <дата> № ... в книгах учета расчетов по оплате труда за указанные месяцы отсутствует начисление заработной платы.
Действующим правовым регулированием не предусмотрена возможность зачета в страховой стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости по части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ периодов работы и (или) иной деятельности, за которые не начислялись или не уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации либо приравненные к ним обязательные платежи. ФИО1 следует представить документальные доказательства начисления и уплаты ему заработной платы за спорные периоды, а также отчислений из нее указанных обязательных платежей, а не доказательства фактической работы.
Согласно архивной справке и выписки из индивидуального лицевого счета у ФИО1 за спорные периоды отсутствует начисление заработной платы. В связи с чем, данные периоды не могут быть засчитаны в страховой стаж.
Считают, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 не имеется.
Заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 01.01.2015 года.
В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (часть 1).
Лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) (часть 1.2).
Согласно ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.
Согласно ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа эти периоды могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 года № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.
Согласно п. 4 вышеуказанных Правил, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ; периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведения персонифицированного учета.
В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года № 1015, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В соответствии с Основными положениями о ведении трудовых книжек колхозников, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 21 апреля 1975 года № 310, трудовая книжка колхозника является основным документом о трудовой деятельности члена колхоза. Трудовые книжки ведутся на всех членов колхоза с момента принятия их в члены колхоза. В трудовую книжку колхозника должны быть внесены не только сведения о колхознику, но и сведения о приеме его в члены колхоза, сведения о работе и трудовом участии в общественном хозяйстве.
В судебном заседании установлено, что <дата> ФИО1 обратился в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением начальника отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от <дата> ФИО1 на основании представленных документов при определении права на страховую пенсию по старости, в рамках действующего пенсионного законодательства в страховой стаж не засчитаны периоды работы:
- <дата> – <дата> (00-00-04), <дата> – <дата> (00-00-15) – периоды работы в колхозе им. «...»;
- <дата> – <дата> (03-10-01) – период учебы;
- <дата> - <дата> (00-01-05), <дата> - <дата> (00-09-00), <дата> – <дата> (00-05-00), <дата> – <дата> (00-01-00), <дата> – <дата> (00-01-00) – период работы в колхозе «...»;
- <дата> – <дата> (00-08-06) период ...;
- <дата> – <дата> (00-05-00) – период ...;
- <дата> – <дата> (00-01-02) – межотчетный период.
По представленным документам продолжительность страхового стажа, дающего право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» составила 40 лет 11 мес. 02 дн., требуется не менее 42 лет страхового стажа.
ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях, так как ФИО1 не достиг возраста, требуемого для назначения пенсии, то есть 64-х лет; в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», так как отсутствует требуемый страховой стаж 42 года, а также не достиг возраста, требуемого для назначения пенсии, то есть 62-х лет.
Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с <дата>.
В материалы дела предоставлена архивная справка архивного отдела администрации <адрес> № ... от <дата> согласно которой в архивном фонде «Объединенный фонд. Колхоз «...», сельскохозяйственный производственный кооператив (СХПК) «...» в книге учета расчетов по оплате труда колхоза «...» (<адрес>) после лицевого счета Ф.Л. за февраль, июнь-июль ... года значится Николай (фамилия, отчество, дата рождения, должность не указаны); в книгах учета расчетов по оплате труда колхоза «...» (<адрес>) за ... год, январь-май ... года, ... годы значится ФИО1 (дата рождения не указана) – элект. (так в документах); за май-декабрь ... года значится ФИО1 (имя, отчество так в документах, дата рождения, должность не указаны). В книгах учета расчетов по оплате труда СХПК «...» (<адрес>) за ... год, январь, апрель-декабрь ... года, ... год значится ФИО1 (имя, отчество, дата рождения не указаны) – элект. (так в документе); за ... годы значится ФИО1 И. ( отчество не расшифровано, дата рождения не указана) – элект. (так в документах); за ... год, январь ... года значится ФИО1 (инициалы не расшифрованы, дата рождения, должность не указаны). Далее приводится заработная плата и количество отработанных дней за указанный период.
При этом за ... год за май, июнь количество отработанных дней и заработная плата не указаны, за июль отработано 25 дней, за август - 30 дней, за сентябрь – 25 дней, октябрь 1/28 (так в документе), ноябрь – 24 дней, декабрь - 26 дней, приводятся сведения о заработной плате за период июль-декабрь.
За ... года указаны месяцы январь-февраль, март – отработано человеко-дней не значится, заработная плата за указанный период – не начислено; 2 квартал и 3 квартал ... года: отработано человеко-дней не значится, заработная плата – не начислено; 4 квартал ... года указано, что отработано 340 (так в документе) человеко-дней, приводятся сведения о начисленной заработной плате.
За ... год в январе ФИО1 отработано 31 человеко-дней, в феврале 31 (так в документе) человеко-дней, в августе 37 (так в документе) человеко-дней, в сентябре 57 (так в документе) человеко-дней, в ноябре 61 (так в документе) человеко-дней.
В исторической справке дела фонда ... «Объединенный фонд. Колхоз «...», сельскохозяйственный производственный кооператив (СХПК) «...» <адрес>» записано: «В соответствии с Указом Президента Российской Федерации «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в Российской Федерации» от 27.12.1991 года № 323, Постановлением Правительства Российской Федерации «О порядке реорганизации колхозом и совхозов» от 29.12.1991 года № 36, «Положением о реорганизации колхозов и совхозов», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 года № 708, решением общего собрания колхозников (протокол № 4 от 28.11.1992г.) колхоз «...» реорганизован в сельскохозяйственный производственный кооператив (СХПК) «...».
Судом обозревались подлинные документы архивного фонда колхоза «... на основании которых выдана архивная справка № ... от <дата>:
- книга учета расчетов по оплате труда за ... год <адрес> (фонд ..., опись ..., дело ...);
- книга учета расчетов по оплате труда за ... года <адрес> (фонд ..., опись ..., дело ...);
- дело ... Книга учета расчетов по оплате труда за ... год <адрес> (фонд ..., опись ..., дело ...).
Согласно трудовой книжке колхозника ... на имя ФИО1, <дата> года рождения, истец вступил в члены колхоза «... в ... году, трудовая книжка заполнена <дата>. В сведениях о работе в ... году отработано 159 дней, приводятся сведения о заработной плате. В ... году ФИО1 отработано в колхозе 340 трудодней, приводятся сведения о заработной плате. В ... году отработано 339 трудодней, приводятся сведения о заработной плате.
Допрошенные в судебном заседании свидетели С.О. и Х.С. показали, что они вместе с ФИО1 в спорные периоды работали в колхоза «...». В ... годах в связи с тяжелой экономической обстановкой работникам предприятия заработную плату начисляли, но выплачивали с большой задержкой. ФИО1 непрерывно работал в колхозе как весть .... так и полностью в ... и .... и за указанный период ему выплачивалась заработная плата.
Анализ представленных доказательств свидетельствуют о том, что истцу в ... году начислялась заработная плата полностью за весь год, в том числе и в период с <дата> по <дата> (00 г. 09 мес. 00 дн.), однако работодателем сведения об отработанных днях отражены в 4 квартале, учитывая, что в году 365 дней, из них ФИО1 отработано 340 дней. В ... году истцу заработная плата также начислялась полностью за весь год, учитывая, что из 365 календарных дней истцом отработано 339 трудодней. Трудовая книжка колхозника ФИО1 содержит сведения о количестве выработанных истцом дней в ... и в ... году, превышающий размер установленного годового минимума трудового участия в общественном хозяйстве за каждый календарный год, сведения о заработной плате отражены в книжке колхозника.
Таким образом, данные обстоятельства свидетельствуют о том, что истцу за периоды с <дата>. по <дата>.; с <дата>. по <дата>.; с <дата>. по <дата>.; с <дата>. по <дата>. выплачивалась заработная плата, в связи с чем указанные спорные периоды подлежат зачету в стаж ФИО1 для назначения досрочной страховой пенсии. Доказательств, выплаты ФИО1 заработной платы в период с <дата> по <дата> суда не представлено.
Учитывая факт непрерывной работы истца в указанные спорные периоды с <дата>. по <дата>.; с <дата>. по <дата>.; с <дата>. по <дата>.; с <дата>. по <дата> в колхозе «...», наличие сведений о начислении заработной платы истцу в первичных бухгалтерских документах колхоза, суд полагает, что отсутствие в архивной справке от № ... от <дата> сведений о начислении ФИО1 заработной платы в определенные месяцы, не свидетельствует о неполучении истцом заработной платы.
Нарушения работодателя при ведении учета отработанных дней и начисления заработка не должны влиять на пенсионные права истца, его работа оплачена, а из заработка исчислены взносы, относящиеся на пенсионное страхование. Риск неблагоприятных последствий, связанных с ошибками в учете трудодней помесячно, допущенными не по вине работника, не может быть возложен на истца и ухудшать его положение в части включения периодов работы в страховой стаж, влияющий на определение права на пенсионное обеспечение и размер такового обеспечения.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что периоды работы с <дата>. по <дата>.; с <дата>. по <дата>.; с <дата>. по <дата>.; с <дата>. по <дата>. истца подлежат включению в страховой стаж истца для целей назначения страховой пенсии.
Поскольку с учетом зачтенных судом периодов страховой стаж ФИО1 составит более 42 лет, имеются основания для назначения и выплаты истцу досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 года№ 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Периоды работы ФИО1 с <дата> по <дата> (00г 01мес.05 дн.) в качестве ... колхоза «...» не подлежат включению в страховой стаж истца для целей назначения страховой пенсии поскольку допустимых доказательств что в указанный период истцу производилась оплата труда.
В соответствии со ст. 22 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (ч. 1).
Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.
В силу ч. 2 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.
Из материалов дела следует, что заявление о назначении пенсии подано истцом <дата>, на дату обращения за назначением страховой пенсии ФИО1 достиг возраста 62 года, имел необходимый страховой стаж (не менее 42 лет), следовательно, страховая пенсия по ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» должна быть назначена истцу с даты обращения, то есть с <дата>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Признать частично незаконным решение начальника Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от <дата> в части отказа включении в страховой стаж ФИО1 периодов его работы с <дата>. по <дата> (00г. 09мес. 00 дн); с <дата>. по <дата>. (00г. 05мес. 00 дн); с <дата>. по <дата>. (00г. 01 мес. 00 дн); с <дата>. по <дата>. (00г. 01мес. 00 дн) в качестве ... колхоза «... и отказе ФИО1 в назначении страховой пенсии по старости.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в страховой стаж ФИО1 периоды его работы с <дата>. по <дата>. (00г. 09мес. 00 дн); с <дата>. по <дата>. (00г. 05мес. 00 дн); с <дата>. по <дата>. (00г. 01 мес. 00 дн); с <дата>. по <дата>. (00г. 01мес. 00 дн) в качестве ... колхоза «....
Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области назначить ФИО1 страховую пенсию по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента обращения к ответчику, то есть с 03.02.2025г.
В удовлетворении требований ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным Решение начальника Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от <дата> в части отказа во включении в страховой стаж ФИО1 периодов его работы с <дата>. по <дата>. (00г. 01мес. 05 дн) в качестве ... колхоза «... и об обязании отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в страховой стаж ФИО1 периоды его работы с <дата>. по <дата>. (00г. 01 мес. 05 дн) в качестве ... колхоза «... – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 22 мая 2025 года.
Судья Е.Г. Поротько