№ 5-1389/2023
УИД 26RS0023-01-2023-005045-85
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 сентября 2023 года ..............
Судья Минераловодского городского суда .............. Шаманова Е.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 .............., .............. года рождения, уроженца Республики Азербайджан, гражданина Республики Азербайджан, зарегистрированного по адресу: .............., привлекаемого к административной ответственности по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
.............. гражданин Республики ФИО4О. нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Из протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов следует, что .............. в 15 часов 40 минут, в аэропорту Минеральные Воды на первом этаже зала вылета аэропорта Минеральные Воды, расположенного по адресу: .............., территория аэропорта, был выявлен гр. Р. Азербайджан ФИО2, который предъявил паспорт гражданина Р. Азербайджан № С00004279 выданный .............., и доставлен в дежурную часть полиции ЛОП в аэропорту .............. за нарушение иностранным гражданином установленного режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечению определённого срока пребывания, то есть в невыполнении требований п.1.2 ст.5 ФЗ №115-ФЗ от .............. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» совершил административное правонарушение, выразившееся в уклонении от выезда из РФ в течение 90 суток, а именно ...............
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал и раскаялся. Суду пояснил, что .............. ему был выдан патент на ведение трудовой деятельности в России, оплачивал выданный ему патент до .............., по сегодняшний день за территорию России не выезжал, в настоящее время имеет возможности выехать за пределы РФ за свой счет.
Судья, выслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, исследовав, представленные материалы суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, доказана и подтверждается материалами дела.
Так, в соответствии со статьей 20 Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранные граждане, въехав на территорию Российской Федерации, обязаны зарегистрироваться по месту пребывания в течение трех рабочих дней со дня прибытия.
Согласно статьи 5 Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия визы или срока, установленного настоящим Федеральным законом, если на момент истечения указанных сроков им не получено разрешение на продление срока пребывания, либо разрешение на временное проживание.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении .............. от ..............;
- рапортом от ..............;
- протоколом о доставлении лица от ..............;- сведениями АС ЦБДУИГ;
- объяснениями ФИО2;
- справка на физ.лицо;
- копией паспорта;
- копией патента;
- дактилоскопической картой.
Правонарушение по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ ФИО2 совершил умышлено, так как сознавал противоправный характер своих действий, выразившихся в невыезде из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, предвидел его вредные последствия и относился к ним безразлично.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.3 КРФ об АП в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено.
В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КРФ об АП и исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КРФ об АП, не установлено.
При назначении наказания суд принимает во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КРФ об АП, не истекли.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФ об АП признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Суд учитывает, что с момента истечения срока пребывания на территории РФ, то есть с .............. продолжил проживание на территории РФ, после истечения определенного срока пребывания.
С учетом личности правонарушителя, обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.
Также, суд приходит к выводу, не применять принудительное административное выдворение иностранного гражданина за пределы Российской Федерации, поскольку в судебном заседании ФИО2 представил суду билет на рейс Минеральные Воды – Баку, дата вылета .............. в 21 час 15 минут, кроме того имеет несовершеннолетних детей, проживающих на территории Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО2 ФИО1, .............. года рождения виновным в совершении административного правонарушения по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ и наложить на него административное наказание в виде штрафа в размере в размере 2 000 (двух тысяч) рублей без применения принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Оплату административного штрафа необходимо производить по реквизитам:
УФК по .............. (.............. .............., КБК 18.............., БИК 010702101, ОКТМО 07721000, УИН 18...............
Настоящее постановление может быть обжаловано в ..............вой суд через Минераловодский городской суд СК в течение 10 суток со дня получения.
Судья Е.С. Шаманова