Гражданское дело № 2-3143/2023

УИД 47RS0005-01-2023-002511-65

07 сентября 2023 года г. Выборг

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Баширова Т.Н.,

при секретаре Романовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 Фазлиддину Тоджи Угли о взыскании разницы между действительным размером ущерба и произведенной страховой выплатой, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Выборгский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 Фазлиддину Тоджи Угли о взыскании разницы между действительным размером ущерба и произведенной страховой выплатой, взыскании судебных расходов.

Стороны пришли к выводу о целесообразности заключения мирового соглашения. Мировое соглашение заключено в письменной форме и подписано сторонами, в котором содержаться согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились уведомлены надлежащим образом. Суд, руководствуясь положениями ст.153.10, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Представленное суду мировое соглашение заключено в письменной форме и подписано сторонами. Мировое соглашение содержит согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах: по одному для каждой из сторон и один для приобщения к материалам гражданского дела.

Суд, находит мировое соглашение подлежащим утверждению, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. На основании ч.3 ст.173 и ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ при заключении мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с ч.1 ст.153.8 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Согласно ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании.

Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2 Фазлиддином Тоджи Угли, по условиям которого:

«1. По настоящему Мировому соглашению Стороны пришли к соглашению о том, что ответчик ФИО2 Тоджи Угли, возмещает истцу ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного а/м Honda CR-V, г.р.н. № в результате ДТП от Дата, в счет возмещения судебных расходов в сумме 502 000.00 (Пятьсот две тысячи рублей).

2. Ответчик ФИО2 Тоджи Угли, обязуется выплатить денежную сумму, предусмотренную п. 1 настоящего Мирового соглашения, в рассрочку в следующем порядке:

- 34 000.00.00 (Тридцать четыре тысячи) рублей, но, не ограничиваясь, не позднее Датаг.;

- 34 000.00.00 (Тридцать четыре тысячи) рублей, но, не ограничиваясь, не позднее Датаг.;

- 34 000.00.00 (Тридцать четыре тысячи) рублей, но, не ограничиваясь, не позднее Датаг.;

- 66 666.00 (Шестьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей, но, не ограничиваясь, не позднее Датаг.;

- 66 666.00 (Шестьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей, но, не ограничиваясь, не позднее Датаг.;

- 66 666.00 (Шестьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей, но, не ограничиваясь, не позднее Датаг.;

- 66 666.00 (Шестьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей, но, не ограничиваясь, не позднее Датаг.;

- 66 666.00 (Шестьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей, но, не ограничиваясь, не позднее Датаг.;

- 66 666.00 (Шестьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей, но, не ограничиваясь, не позднее Датаг.;

до полного погашения задолженности.

3. Денежные средства передаются, путем передачи наличных, либо перечисления безналичных денежных средств, по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

4. Факт передачи наличных денежных средств, подтверждается распиской, написанной собственноручно ФИО1.

5. Сумма в размере 502 000.00 (Пятьсот две тысячи рублей), согласованная Сторонами является окончательной и включает в себя все денежные средства, подлежащие уплате в рамках гражданского дела № 2-3143/2023 при условии надлежащего исполнения условий настоящего мирового Соглашения стороной ответчика.

6. В случае, если условия настоящего мирового Соглашения ответчиком ФИО2 Фазлиддином Тоджи Угли не будут исполнены надлежащим образом, ответчик ФИО2 Тоджи Угли признает за собой долг в размере 673 916.00 (Шестьсот семьдесят три тысячи девятьсот шестнадцать рублей), помимо денежной суммы в размере 502 000.00 (Пятьсот две тысячи рублей), предусмотренной п. 1 настоящего мирового Соглашения.

7. Истец ФИО1 подтверждает, что иных претензий (утрата товарной стоимости, моральный вред, упущенная выгода, убытки), связанных с причинением вреда а/м Honda CR-V, г.р.н. О165ТК47 в результате ДТП от Дата, к ответчику не имеет и не передавала право на удовлетворение таких претензий третьим лицам.

8. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в случае если Мировое соглашение утвержденное судом, не исполнено добровольно, то в соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, требованиями ФЗ «Об исполнительном производстве», на основании определения суда, может быть выдан исполнительный лист».

Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 Фазлиддину Тоджи Угли о взыскании разницы между действительным размером ущерба и произведенной страховой выплатой, взыскании судебных расходов - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Т.Н. Баширов