Дело № 5-12.24-600/2023
УИД: 77RS0017-02-2023-006488-84
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 марта 2023 годаадрес
Федеральный судья Нагатинского районного суда адрес А.И. Шамова, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ...паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее привлекавшейся к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ,
УСТАНОВИЛ:
фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», т.к. она, 31 января 2023 года, в 11 часов 05 минут, по адресу адрес, ТТК в районе д.23 по 5-му адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, нарушила требования п. 8.4 ПДД РФ, а именно, двигаясь по ТТК от адрес в направлении адрес, и в районе д.23 по 5-ому адрес, при осуществлении перестроения, не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся попутно прямо, в результате чего произвела столкновение с автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, от полученного удара автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, изменил траекторию своего движения и совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио. В результате ДТП пострадал ФИО2, которому причинен вред здоровью средней тяжести.
фио в судебное заседание явилась, вину признала, в содеянном раскаялась, подтвердила вышеуказанные обстоятельства, пояснила, что из-за резкого перестроения в ее полосу водителя автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, испугавшись, что произойдет столкновение, перестроилась вправо, не заметив следовавших в попутном направлении транспортных средств, и столкнулась с автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Просила назначить наказание в виде административного штрафа, учесть обстоятельства по делу, пояснила, что ей необходимо право управления транспортными средствами, в связи с работой, и в связи с тем, что она постоянно возит пожилую свекровь фио, паспортные данные, инвалида 3 группы, в медицинские учреждения.
Потерпевший ФИО2 в судебное заседание явился, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснил, что ДТП произошло ввиду действий водителя ТС марка автомобиля, регистрационный знак ТС, который резко перестроился на полосу движения, по которое ехала фио, в результате чего она выехала на полосу движения, по которой ехал он, и произошло ДТП. Пояснил, что претензий к ФИО1 он не имеет, просил назначить ей наказание в виде административного штрафа.
Исследовав материалы дела, выслушав фио, потерпевшего фио, прихожу к убеждению о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 8.4 Правил дорожного движения РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.
Факт совершения ФИО1 правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.2), рапортом инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (л.д.1), протоколом осмотра места совершения административного происшествия (л.д.3-4), схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.9), объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, данными ими в ходе досудебного рассмотрения дела и оглашенными в ходе судебного разбирательства, также их объяснениями, данными в суде, заключением медицинского эксперта № 2324102879, согласно которого в результате ДТП 31 января 2023 года ФИО2 были причинены телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести (л.д.25-26), протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 (л.д.33), другими материалами дела.
Решая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, поскольку все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.
Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.
Судья считает, что совокупность доказательств, имеющихся в материалах дела является достаточной для принятия решения по делу, и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о доказанности материалами дела факта нарушения водителем ФИО1 п. 8.4 ПДД РФ, а также о наличии прямой причинно-следственной связи между данным нарушением и наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшего, что и образовывает состав вмененного ФИО1 правонарушения.
Судом не установлено нарушений, допущенных должностным лицом при проведении административного расследования и составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1
Права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1
Суд учитывает, что фио вину признала, в содеянном раскаялась, положительно характеризуется по месту работы, что суд признает смягчающими ответственность обстоятельствами.
Суд учитывает то, что фио ранее привлекалась к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, что является отягчающим ответственность обстоятельством.
С учетом обстоятельства дела, данных о личности фио, с учетом того, что потерпевший ФИО2 претензий к ФИО1 не имеет, просит не лишать ее водительских прав, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
фио, ...паспортные данные, признать виновной в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.
Реквизиты на оплату штрафа:
УФК по адрес (УВД адрес ГУ МВД России по адрес, л/сч. № 04731451150), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, ИНН <***>, КПП: 772401001, р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК: 004525988, ОКАТО: 45917000, ОКТМО: 45917000, КБК: 18811630020016000140, УИН 18810477236500027177.
Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее сумма, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N ЮЗ-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный/ штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.
Судья:А.И. Шамова