2а-1-1507/2022

66RS0035-01-2022-002416-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноуфимск 15 декабря 2022 года

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., при помощнике судьи Белоусовой А.Г., с участием помощника Красноуфимского межрайонного прокурора Расторгуевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Красноуфимский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Красноуфимский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, указав, что в отношении ФИО1, <дата> г.р., решением Красноуфимского районного суда <адрес> <дата> №1-109/2014 установлен административный надзор на срок 3 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка на регистрацию 1 раз в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22-00 до 06-00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; запрет пребывания в определенных местах, а именно в местах, где производится реализация спиртосодержащих напитков на разлив (кафе, бары, рестораны, а также в специализированных магазинах по реализации спиртных напитков. <дата> ФИО1 поставлен в МО МВД России «Красноуфимский» на профилактически категорию «Административный надзор».

Несмотря на объявленное при постановке на учет предупреждение, ФИО1 допустил нарушения установленных судом ограничений. За данные деяния был привлечен к административной ответственности.

<дата> около 19 часа 30 минуты ФИО1 находясь возле дома по адресу: <адрес> причинил физическую боль гр. ФИО4 тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. <дата> привлечен к административной ответственности, назначено наказание в виде административного штрафа 5000 (пять тысяч) рублей. Постановление вступило в законную силу <дата>.

<дата> ФИО1, не явился на регистрацию в МО МВД России «Красноуфимский», в первый вторник месяца, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. <дата> привлечен к административной ответственности, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (Одна тысяча) рублей. Постановление вступило в законную силу <дата>.

<дата> в 22 часа 43 минуты ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. <дата> привлечен к административной ответственности, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 (тридцать) часов. Постановление вступило в законную силу <дата>.

Учитывая, что ФИО1, в течение календарного года был неоднократно привлечен к административной ответственности, на основании ст. 4 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 необходимо установить дополнительные административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22-00 до 07-00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью, обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел 2 раза в месяц.

Административный истец в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, с исковыми требованиями согласен.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закон № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> №1-109/2014 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, решением Красноуфимского районного суда от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и вменены административные ограничения: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства один раз в месяц; запрет нахождения вне места жительства с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с выполнением трудовой деятельности; запрет пребывания в определенных местах, а именно в местах, где производится реализация спиртосодержащих напитков на разлив (кафе, бары, рестораны), а также в специализированных магазинах по реализации спиртных напитков.

В течение календарного года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений по ч. 3 ст. 19.24, ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление МО МВД России «Красноуфимский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Красноуфимский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде запрета нахождения вне места жительства в период времени с 22.00 до 07.00 ч., если отсутствие не связано с осуществлением трудовой деятельности, обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел 2 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Е.Ю. Хомутинникова