Судья: Жирнов М.Л.

Дело № 33-30580/2023УИД 50RS0027-01-2023-000369-12

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области 06 сентября 2023 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Аверченко Д.Г.,

судей Панцевич И.А., Крюковой В.Н.,

при помощнике судьи Широковой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение Можайского городского суда Московской области от 23 июня 2023 г. об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился к Администрации Можайского городского округа Московской области с иском о признании права собственности на земельный участок и признании права собственности на нежилое строение.

Определением судьи Можайского городского суда Московской области от 14 марта 2023 года иск принят к производству, стороны вызваны в судебное заседание 24 апреля 2023 года.

<данные изъяты> представитель истца ФИО1 обратился с ходатайством об отложении слушания дела в связи с занятостью.

Протокольным определением Можайского городского суда Московской области от 24 апреля 2023 года судебное заседание отложено на 11 мая 2023 года (при наличии ходатайства представителя истца об отложении слушания не на указанную дату в связи с занятостью в других судебных заседаниях).

Определением Можайского городского суда Московской области от 11 мая 2023 года иск ФИО1 оставлен без рассмотрения.

ФИО1 обратился в Можайский городской суд Московской области с заявлением об отмене указанного определения.

Определением Можайского городского суда Московской области от 23 июня 2023 года ходатайство ФИО1 об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения оставлено без удовлетворения.

В частной жалобе ФИО1 просит об отмене определения суда от <данные изъяты>, ссылаясь на его необоснованность.

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое определение подлежащим отмене с разрешением вопроса по существу и полагает возможным удовлетворить частную жалобу.

С учетом положений 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Отказывая в отмене определения суда от <данные изъяты> в порядке части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции при вынесении обжалуемого определения сослался на надлежащее извещение истца и ответчика о судебных заседаниях и отсутствие уважительных причин неявок в судебные заседания.

Согласиться с таким выводом оснований не имеется, поскольку истец, будучи юридически неграмотным по уважительной причине (в отсутствие своего представителя), не мог принять участие в рассмотрении дела, о чем и сообщил суду. Злоупотреблений процессуальными правами со стороны представителя также не усматривается, поскольку принять участие в судебных заседаниях он не мог в связи с занятостью в других процессах, о чем также указал суду.

При таких обстоятельствах имелись основания для отмены определения об оставлении иска без рассмотрения, что не было учтено судом.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Можайского городского суда Московской области от 23 июня 2023г. отменить.

Разрешить вопрос по существу, отменить определение Можайского городского суда Московской области от 11 мая 2023 года об оставлении иска без рассмотрения по делу по иску ФИО1 к Администрации Можайского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок и нежилое строение, направить указанное дело для рассмотрения по существу в Можайский городской суд Московской области, частную жалобу ФИО1 удовлетворить.

Председательствующий

Судьи