ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 августа 2022 г. г. Новомосковск
Новомосковский районный суд Тульской области в составе председательствующего Кондратьева С.Ф.,
при помощнике судьи Зуйковой В.А.,
с участием помощника прокурора Черкасовой А.В.,
представителя ФИО3 адвоката Вент М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1217/2022 по иску ФИО3 к ФИО4 о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил признать ответчика ФИО4 прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: , и снять её с регистрационного учета по данному адресу.
Свои требования мотивировала тем, что является собственником вышеназванного жилого помещения.
В жилом помещении с 6.08.2003 зарегистрирована ответчик ФИО4, являющаяся дочерью её мужа ФИО5
С момента регистрации ответчик не проживает в жилом помещении по месту регистрации, не имеет принадлежащих её вещей в спорном жилом помещении, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, интереса к жилому помещению не проявляет.
В судебном заседании истец ФИО3 не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в процессе рассмотрения дела иск поддержала. Пояснила, что истец с момента регистрации в спорном жилом помещении не проживает, принадлежащих ей вещей не имеет, коммунальные услуги не оплачивает, препятствий в проживании и пользовании жилым помещением ей не оказывается, проживает в квартире с матерью в о предъявленном иске ответчику известно, в переписке по мобильному телефону ФИО4 сообщила, что в жилом помещении не нуждается.
Представитель истца Вент М.О. с учетом уточнения иск поддержала по указанным основаниям.
Третьи лица ФИО6, ФИО5, ФИО7 в судебное заседание не явились, в адресованном суду заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласились.
Представители третьих лиц ОМВД России по г. Новомосковску, ООО «Паритет» в судебное заседание, о месте и времени проведения которого, были извещены надлежащим образом, не явились, возражение по заявленным требованиям, отзыв на иск не представили.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражение не представила.
На основании определения Новомосковского районного суда Тульской области от 4 августа 2022 г. дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав участвующих в деле лиц, заключение помощника прокурора Черкасовой А.В., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
На основании ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Из материалов дела следует и установлено судом, что ФИО3 в соответствии с договором дарения от 19.10.2021 г., заключенному между ней и ФИО5, является собственником жилого помещения – квартиры, общей площадью кв.м, с кадастровым номером № расположенной по адресу: .
Согласно выписке из домовой книги, ответчик значится зарегистрированной в указанной квартире с 6.08.2003 по настоящее время, в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.
Свидетели ФИО1 и ФИО2 подтвердили в судебном заедании, что ответчик более 10 лет не проживает в спорном жилом помещении.
Оснований ставить под сомнение показания данных свидетелей у суда не имеется, поскольку они логичны, последовательны, подробны, не противоречат письменным доказательствам.
Установив, что ответчик не является и не являлись членом семьи истца, которая не желает, чтобы она была зарегистрирована в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении, поскольку регистрация ответчика существенным образом ограничивает право ФИО3 как собственника на пользование, распоряжение своим имуществом, представленные истцом в обоснование своих требований доказательства ответчиком не опровергнуты, не проживание ответчика на спорной жилой площади не носит вынужденный характер, интерес к жилому помещению ФИО4 утрачен, расходы по его содержанию она не несет, добровольно отказалось от пользования квартирой, о которой возник спор, суд приходит к выводу о признании ответчика ФИО4 прекратившей право пользования спорным жилым помещением.
В силу пункта 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистра ционного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, они подлежат снятию с регистрационного учета.
Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
решил:
иск ФИО3 к ФИО4 о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .
Снять ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: .
Ответчик вправе подать в Новомосковский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме принято 11 августа 2022 г.
Председательствующий