УИД 28RS0004-01-2022-007746-04
Дело № 5-978/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 июля 2022 года город Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Астафьева Т.С.,
при секретаре Дробяскиной К.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, СС,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении СС, ***
УСТАНОВИЛ:
В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении СС по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании СС вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что испугался, поэтому стал убегать от сотрудников полиции, когда услышал, что сотрудник полиции кричит ему «остановись», сам остановился, сел и ждал сотрудников полиции. Также пояснил, что с момента задержания находился в отделении полиции.
Выслушав объяснения СС, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. п. 4, 11 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.
Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Судом устанволено, что 18 июля 2022 года в 15 час. 39 мин. в районе дома № 7/1 по Игнатьевскому шоссе в г. Благовещенске СС оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требования инспектора ДПС прекратить скрываться с места происшествия.
Факт совершения СС административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 28 октября 2020 года; протоколом об административном задержании от 18 июля 2022 года; рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский», согласно которому 18.07.2022 года, работая в составе экипажа №345, поступило сообщение из ДЧ о том, что по адресу: *** по тротуару идет гражданин, который может при себе иметь наркотические средства. Проследовав по данному адресу был обнаружен гражданин, возле цветочного магазина гражданин был задержан. По пути следования к патрульному автомобилю, который был припаркован на парковке недалеко от магазина, СС представился, затем резко побежал по ул.Дъяченко в сторону ул. Игнатьевское шоссе. Перебежав проезжую часть в неустановленном месте гражданин продолжил бежать в сторону ул. ФИО1. В районе перекрестка ул. Игнатьевское шоссе-ул. ФИО1, на тротуаре, СС был задержан. В процессе преследования СС неоднократно было сказано, чтобы он остановился и перестал скрываться от сотрудников полиции.
Вышеприведенные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьёй достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.
В соответствии с п. 154 Приказа МВД России от 23.08.2017 N 664 "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения" при необходимости изложения дополнительных сведений, которые могут иметь значение для правильного разрешения дела об административном правонарушении, сотрудник, выявивший административное правонарушение, составляет подробный рапорт, который прилагается к делу.
Рапорт сотрудника полиции, составленный в день выявления административного правонарушения (18.07.2022 года), содержит сведения об обстоятельствах вменяемого СС административного правонарушения и отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следовательно, является допустимым доказательством по делу.
Оснований ставить под сомнение сведения, зафиксированные в рапорте, у суда не имеется.
Таким образом, вина СС в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена.
При назначении административного наказания СС судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение и личность виновного, поведение СС.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность СС судом учитывается признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность СС, не установлено.
Учитывая изложенное, с учётом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, полагаю возможным, с учетом срока административного задержания, назначить административное наказание СС в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
Данное наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1 и 4.1 КоАП РФ предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
СС, *** года рождения, уроженца ***, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
Срок административного ареста исчислять с 15 часов 39 минут 18 июля 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Благовещенского
городского суда Т.С. Астафьева