Гражданское дело <данные изъяты>
УИД <данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<данные изъяты>
Октябрьский районный <данные изъяты> в составе:
председательствующего судьи Стародубовой М.Б.,
при секретаре Кузьмине Д.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> – сумму невозвращенного основного долга по состоянию на <данные изъяты> – сумму неоплаченных процентов по ставке 25% годовых по состоянию на <данные изъяты> за каждый день просрочки уплаты основного долга по кредиту, по состоянию на <данные изъяты> проценты по ставке 25% годовых на сумму основного долга в размере <данные изъяты> по дату фактического погашения задолженности, неустойку с размере <данные изъяты> за каждый день просрочки уплаты основного долга по кредиту за период с <данные изъяты> по дату фактического погашения задолженности, обратив взыскание на имущество, являющееся предметом залога в обеспечение обязательств по кредитному договору: <данные изъяты>, а также судебных расходов связанных с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Определением <данные изъяты> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечен ФИО3.
В ходе рассмотрения дела установлено, что согласно сведениям, поступившим из отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <данные изъяты>, ответчик ФИО2 снят с регистрационного учета по месту жительства г.<данные изъяты>
Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие, предоставив в материалы дела соответствующее заявление.
Ответчик ФИО2, не согласившись с исковыми требованиями, заявил ходатайство о применении срока исковой давности. Пояснил, что с 2019 года зарегистрирован по адресу<данные изъяты>, фактически проживает по адресу: г.<данные изъяты>
Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела для дальнейшего рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства ответчика.
Ответчик ФИО2 не возражал против передачи дела по подсудности по месту своего жительства.
Представитель третьего лица (по доверенности) в судебном заседании не возражала против направления гражданского дела на рассмотрение по существу по подсудности.
Выслушав ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости направления дела по подсудности.
Согласно общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В ст. 27 Конституции РФ говорится о том, что каждый, кто законно находится на территории России, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Местом пребывания называется то место, где гражданин находится временно, местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).
В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от <данные изъяты> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Постановлением Правительства РФ от <данные изъяты> «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
При разрешении вопроса о подсудности спора конкретному суду, суды исходят из положений о регистрационном учете граждан, который физическим лицам необходимо осуществлять по месту своего постоянного жительства. Следовательно, иск к гражданину должен предъявляться в том суде, юрисдикция которого распространяется на место регистрационного учета гражданина.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В соответствии с ч.2 п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что истцом исковое заявление подано в Октябрьский районный суд г<данные изъяты> по месту регистрации ответчика по адресу: г<данные изъяты>
Вместе с тем в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик снят с регистрационного учета по месту жительства <данные изъяты> года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <данные изъяты> то есть на территории, которая не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда <данные изъяты> следовательно исковое заявление ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, принято судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело подлежит передаче по подсудности в Выборгский районный суд г. <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское <данные изъяты> по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, передать по подсудности для рассмотрения по существу в Выборгский районный суд <данные изъяты>
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд <данные изъяты> в течение 15-ти дней после его вынесения.
Судья М.Б. Стародубова