Дело № 2-8615/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 13 сентября 2023 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи
Железняк Ю.В.
при секретаре Куликовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности в силу приобретательной давности,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности в силу приобретательной давности.
Требования мотивированы тем, что в его владении находится недвижимое имущество, а именно: земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, ориентировочный адрес: <адрес>, согласно схеме расположения земельного участка, отраженной в межевом плане. Указанное имущество перешло в его владение вместе с домом, расположенным по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. Согласно выкопировки из похозяйственной книги № на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ №, размер участка, перешедшего ему по свидетельству о праве на наследство по завещанию составляет <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ путем составления договора купли-продажи, он осуществил отчуждение указанного жилого дома по адресу: <адрес>. Согласно Договору купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ с жилым домом покупателям переходит земельный участок, расположенный непосредственно под домом площадью <данные изъяты> кв.м. Оставшаяся часть земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м осталась в его владении и по сей день. Поскольку он владеет земельным участков площадью <данные изъяты> кв.м ориентировочный адрес: <адрес>, согласно схеме расположения земельного участка, отраженной в межевом плане, длительное время, он приобрел право собственности в силу приобретательной давности.
Стороны в судебное заседание не явились, при надлежащем извещении, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.
Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.
Данное исковое заявление в соответствии с ст. 222 Гражданским процессуальным кодексом РФ подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны на неоднократные вызовы в суд не явились, с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, суд пришел к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ФИО1 к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности в силу приобретательной давности - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика, в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение может быть судом отменено.
Председательствующий Ю.В. Железняк