Постановление по делу № 5-2281/2022 от 19.01.2023 | Рыбинский городской суд (Ярославская область)

№ 5-2281/2022

УИД 76RS0013-01-2022-001234-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Рыбинск 19 января 2023 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Сорокина Е.А.,

при секретаре Букиной Л.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

представителя потерпевшего ФИО1. – ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

26 мая 2022 в 18 часов 45 минут у <...> водитель ФИО2, управляя автомобилем «Киа Рио», государственный регистрационный знак №, при проезде нерегулируемого пешеходного перехода не уступил дорогу пешеходу ФИО1, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по направлению движения транспортного средства, в результате чего совершил наезд на пешехода. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО1. причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 обстоятельства административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину в совершенном административном правонарушении признал.

Представитель потерпевшего ФИО3 в судебном заседании, обращая внимание на обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО2, который ранее привлекался к административной ответственности, вред, причиненный потерпевшему ФИО1., не загладил, извинений не принес, настаивал на строгом наказании в виде лишения права управления транспортными средствами.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с требованиями п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 14.1 ПДД РФ предусмотрено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судом установлено, что ФИО2, управляя транспортным средством, при проезде нерегулируемого пешеходного перехода не уступил дорогу пешеходу ФИО1., переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода, чем нарушил п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО1. причинен средней тяжести вред здоровью.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 76 АВ № 279240 от 8 декабря 2022 года; сообщением ОД ДЧ МУ МВД России «Рыбинское» от 26 мая 2022 года о поступлении в ДЧ МУ МВД России «Рыбинское» сообщения по факту ДТП у д. 1 на ул. Ворошилова; рапортом ОД ДЧ МУ МВД России «Рыбинское» от 27 мая 2022 года о поступлении телефонограммы из травматологического пункта ГБУЗ ЯО «Городская больница № 2 им. Н.И. Пирогова» по факту обращения за медицинской помощью ФИО1., диагноз: <данные изъяты> после ДТП на ул. Ворошилова; схемой места совершения административного правонарушения от 26 мая 2022 года; протоколом осмотра места административного правонарушения от 26 мая 2022 года; объяснениями ФИО2, ФИО1. от 26 мая 2022 года; заключением эксперта № 1493 от 23 сентября 2022 года, согласно выводам которого у ФИО1. обнаружено: <данные изъяты>. Это повреждение повлекло за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше трех недель (более 21-го дня) и по этому признаку, в соответствии с п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства Здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194н, вред здоровью, причиненный гражданину ФИО1., относится к средней тяжести.

Исследованные судом доказательства по делу являются достоверными, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Судом установлена причинно-следственная связь между действиями ФИО2, связанными с нарушением п.п. 1.3, 1.5 и 14.1 ПДД, и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО1.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 4.1-4.3 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд относит полное признание вины в совершении административного правонарушения.

Доставление ФИО2 пострадавшего ФИО1. в медицинскую организацию для оказания помощи суд не признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, поскольку выполнение указанных действий является обязанностью каждого водителя, причастного к ДТП, в силу положений п. 2.6 ПДД РФ.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное совершение административного правонарушения.

Суд, учитывая характер административного правонарушения, отличающегося высокой степенью общественной опасности, связанного с безопасностью участников дорожного движения, данные о личности ФИО2, который трудоспособен и работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка, принимая во внимание его имущественное положение, наличие обстоятельств, как смягчающего, так и отягчающего административную ответственность, приходит к выводу, что назначение ФИО2 наказания в виде административного штрафа будет достаточным для предупреждения совершения им новых правонарушений, а также достижения иных целей наказания.

Признаков грубого или систематического нарушения ФИО2 порядка пользования правом управления транспортными средствами, при наличии которых в силу положений ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ устанавливается лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права, судом не установлено.

Мнение потерпевшего не входит в число обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, которые подлежат обязательному учету при назначении наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Судья Е.А. Сорокина