Дело № 33-7139/2023
В суде первой инстанции определение принимала судья Я.О. Астахова (Дело № 2-557/2018 (2-6890/2017;) ~ М-6429/2017; УИД 27RS0001-01-2017-008017-71).
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 сентября 2023 года г. Хабаровск
Судебная коллегия Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего судьи Хуснутдиновой И.И.,
при ведении протокола помощником судьи Ковалевской О.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу публичного акционерного общества «Сбербанк России» на определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 03 августа 2023 года об отказе в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
установил а:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному району г. Хабаровска обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по указанному гражданскому делу ввиду того, что исполнительное производство по нему было ошибочно прекращено. В связи с окончанием срока хранения исполнительное производство уничтожено, восстановить исполнительный лист не представляется возможным.
Определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 03 августа 2023 года в удовлетворении заявления отказано.
В частной жалобе ПАО «Сбербанк» не согласен с определением суда в связи с несоответствием вывода суда обстоятельствам дела, неправильным применением норм процессуального права. Судебным приставом представлены доказательства, свидетельствующие об уничтожении (утрате) исполнительного листа. Судом ошибочно применены нормы закона об исполнительном производстве, относящиеся к процедуре окончания исполнительного производства, тогда как оно было прекращено. Обязанность по доказыванию факта невозвращения исполнительного листа взыскателю не может быть возложена на судебного пристава в данном деле. Просит определение отменить, выдать судебному приставу-исполнителю дубликат исполнительного листа.
Письменные возражения на доводы частной жалобы не поступили.
В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.
Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Аналогичная норма предусмотрена ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которой в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).
В силу ч. 3 ст. 430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Из содержания приведенных выше норм права следует, что при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить факт утраты исполнительного документа, выяснить причины утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для его предъявления к исполнению, не был ли исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный документ.
Отказывая в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд первой инстанции исходил из того, в силу ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ при окончании исполнительного производства подлежал возвращению взыскателю, а факт утраты исполнительного документа службой судебных-приставов не подтвержден доказательствами.
Судебная коллегия с такими выводами суда первой инстанции согласиться не может по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 19 января 2018 года с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от 27.12.2013 г. в размере 270480 рублей 77 копеек, в возмещение судебных расходов 11904 рубля 81 копейку, а всего 282385 рублей 58 копеек.
10.05.2018 года на основании исполнительного документа по делу № 2-557/2018 от 01.03.2018г., выданного Центральным районным судом г. Хабаровска в ОСП по Центральному району г. Хабаровска было возбуждено исполнительное производство № 40268/18/27001-ИП.
06.06.2018 г. исполнительное производство прекращено по основаниям, предусмотренным п.4 ч.2 ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 13.03.2019 г. в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения от 19.01.2018 г. отказано.
Частью 3 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что при отмене судебного акта, ставшего основанием для прекращения исполнительного производства, либо изменении обстоятельств, послуживших основанием для прекращения исполнительного производства, оно возобновляется по заявлению взыскателя или инициативе судебного пристава-исполнителя.
Поскольку заочное решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 19.01.2018 года отменено не было, законных оснований для прекращения исполнительного производства не имелось.
Таким образом, исполнительное производство может быть возобновлено в установленном законом порядке.
Согласно сообщения ОСП по Центральному району г. Хабаровска от 22.11.20222 года на основании Приказа № 682 от 10.12.2021г. «Об утверждении инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов» указанное исполнительное производство № 40268/18/27001-ИП уничтожено в связи с окончанием срока хранения.
При таких обстоятельствах, установлен факт уничтожения материалов исполнительного производства. Данный факт свидетельствует и об уничтожении находящегося в нем исполнительного листа, то есть об его утрате.
На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что исполнительный лист по вышеуказанному гражданскому делу утрачен. Срок его предъявления к исполнению не истек, поскольку в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
Таким образом, доводы заявителя об утрате исполнительного листа и наличии правовых оснований для выдачи дубликата этого исполнительного листа являются обоснованными.
При таких обстоятельствах, установив несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам по делу, судебная коллегия считает необходимым определение суда первой инстанции отменить, разрешить вопрос по существу, вынести новое определение об удовлетворении заявленных требований и выдаче взыскателю дубликата исполнительного листа.
Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ
А:
Определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 03 августа 2023 об отказе в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа отменить и разрешить вопрос по существу.
Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Хабаровска о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.
Выдать судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Хабаровска дубликат исполнительного листа на основании решения Центрального районного суда г. Хабаровска от 19 января 2018 года по гражданскому делу № 2-557/2018 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от 27.12.2013 г. в размере 270480 рублей 77 копеек, в возмещение судебных расходов 11904 рубля 81 копейку, а всего 282385 рублей 58 копеек.
Судья: