Дело № 2а-721/2025

УИД 27RS0014-01-2025-000979-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 июля 2025 года г. Советская Гавань

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Анохиной В.А.,

при секретаре Вахрушевой Н.В.,

с участием:

административного ответчика ФИО1,

помощника Советско-Гаванского городского прокурора Лисихиной В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-№ УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-№ УФСИН России по Хабаровскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Свободненским городским судом Амурской области по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 изменен вид исправительного учреждения на колонию-поселение. Конец срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 характеризуется отрицательно, поскольку имеет действующее взыскание. Решением административной комиссии ФКУ ИК-№ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 определен административный надзор, поскольку он совершил преступление при опасном рецидиве. ФИО1 имеет склонность к правонарушениям, совершал преступления в ночное время и в состоянии алкогольного опьянения. Просит установить ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости и установить ему административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах, а именно местах продажи алкогольной продукции: магазины, кафе, бары, рестораны – с целью приобретения алкогольной продукции; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ ИК№ УФСИН в судебное заседание прибыл, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщал, ходатайств не заявлял, явка обязательной судом не признавалась.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления ему административного надзора, однако просил снизить количество явок для регистрации в органы внутренних дел, и не устанавливать ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время. Пояснил, что регистрации по месту жительства не имеет, после освобождения вернется в <адрес>.

Помощник прокурора Лисихина В.К. в заключении полагала, что имеются основания для установления административному ответчику административного надзора и установления административных ограничение в виде: запрещения пребывания в местах продажи алкогольной продукции, запрещения выезда за установленные судом пределы территории и обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, также считала необходимым снизить количество явок для регистрации в органы внутренних дел.

В соответствии со статьей 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, явка которых обязательной судом не признавалась.

Выслушав административного ответчика, изучив материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, указаны в статье 3 Федерального закона.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из приведенных предписаний следует, что основанием для установления административного надзора является факт совершения преступления при опасном или особо опасном рецидиве лицом, осужденным к лишению свободы.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором Свободненского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 изменен вид исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение.

Конец срока отбывания наказания ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие с ч.4 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.2 ст. 111 УК РФ, за совершение которого отбывает наказание ФИО1 относится к категории тяжких.

Приговором Свободненского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 совершил преступление при опасном рецидиве преступлений.

Исходя из изложенного, ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, освобождается из мест лишения свободы, что является основанием для установления ему административного надзора.

Согласно части 3 пункта «г» статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с пунктом 1 части третьей статьи 5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно пункту 2 части первой статьи 5 Федерального закона в отношении лиц, указанных в части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Административный ответчик относится к числу лиц, указанных в части второй статьи 3 Федерального закона, поскольку им совершено тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, и в отношении него должен быть установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Следовательно, срок административного надзора в отношении ФИО1 должен составлять 8 лет и не может быть снижен, поскольку он императивно установлен пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, определяется сроком погашения судимости.

В соответствии со статьей 273 частью 3 пункта 1 КАС РФ, в решении суда по административному делу об установлении административного надзора, должны содержаться, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Определяя виды административных ограничений, суд учитывает, что в целях защиты государственных и общественных интересов их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на осужденного, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления против личности, которое является тяжким, его поведение за весь период отбывания наказания в исправительном учреждении, иные данные о его личности.

Как следует из административного искового заявления, характеристики осужденного, справки о поощрениях и взысканиях, ФИО1 в период отбывания наказания допустил 1 нарушение режима содержания (нарушение распорядка дня), за что ему ДД.ММ.ГГГГ объявлен выговор устно, взыскание является действующим. Также установлено, что ФИО1 имеет 6 поощрений за добросовестное отношение к труду, принимает участие в работах по благоустройству отряда и прилегающей территории, трудоустроен, к общественно-полезному труду относится положительно, соблюдает принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены, к персоналу и иным лицам относится вежливо, посещает занятия в системе социально-правовых знаний, личной инициативы к участию в воспитательных мероприятиях не проявляет. Принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, проводимых в отряде и колонии. ДД.ММ.ГГГГ переведён в облегченные условия отбывания наказания. В коллективе уживчив, конфликтных ситуаций не создает, поддерживает отношения с осужденными положительной направленности. Воспользовался возможностью получить дополнительную специальность: машинист крана (крановщик) по управлению самоходными башенными кранами 3 разряда. За активное участие в общественной жизни группы поощрялся от лица директора ПТУ, объявлена благодарность. Поддерживает социально-полезные связи путем переписки, получения передач.

Каких-либо оснований ставить под сомнение достоверность представленных сведений о поведении осужденного в местах лишения свободы не имеется.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, учитывая, что преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ совершено в состоянии алкогольного опьянения, а также учитывая, что осужденный не имеет регистрации по месту жительства, суд полагает необходимым установить ему административные ограничения в виде: запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещения выезда за пределы территории городского округа «<адрес>, где осужденный намерен проживать после отбытия наказания; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Оснований для запрещения ФИО1 пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, суд не находит, поскольку из материалов дела не усматривается, что ФИО1 совершались преступления или иные правонарушения в ночное время, а также в местах проведения каких-либо массовых мероприятий, либо во время участия в таких мероприятиях.

С учётом изложенного, суд находит административный иск ФКУ ИК-№ УФСИН России по Хабаровскому краю подлежащий частичному удовлетворению, полагая, что исходя из обстоятельств дела, данных о личности административного ответчика, установленные судом ограничения, будут являться достаточными для достижения целей индивидуального профилактического воздействия.

Одновременно, суд полагает необходимым разъяснить ФИО1, что он обязан прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от административного надзора – ответственность, предусмотренную статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Также суд обращает внимание ФИО1, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании его заявления либо заявления его представителя или органа внутренних дел по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии добросовестного соблюдения административных ограничений, выполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ, и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-№ УФСИН России по Хабаровскому краю удовлетворить частично.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор на срок 8 лет после отбытия наказания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде:

- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;

- запрещение выезда за пределы территории городского округа «<адрес>» <адрес>;

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения суда в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.07.2025.

Судья В.А. Анохина