УИД № 37RS0019-01-2025-000769-78

Производство № 2-624/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2025 года г. Иваново

Советский районный суд г.Иваново

в составе председательствующего судьи Хрипуновой Е.С.

при секретаре Ковалевой М.П.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании права собственности на недвижимое имущество и порядке наследования по закону, который мотивирован следующим. 01.02.1993 года умерла тетя истца ФИО3 (да брака ФИО4) А.Г., после смерти которой открылось наследство, состоящее из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Другими собственниками указанного жилого дома являются: истец -3/6 доли на основании договора дарения от 26.09.1974 года №3-3535, ФИО5 (мать истца, родная сестра ФИО6) – 2/6 доли на основании свидетельства о праве на наследство от 01.02.1974 года № 2-422, договора мены от 05.05.1992 года № 1-1132.Наследники первой очереди после смерти ФИО6 – супруг ФИО7, сын ФИО8- к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, были зарегистрированы с ФИО6 по одному адресу и проживали с ней, тем самым приняли наследство фактически. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, единственным наследником после его смерти был сын ФИО9, который к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, был зарегистрирован и проживал с умершим по одному адресу, принял наследство фактически. 27.05.1996 года умерла мать истца ФИО5 Наследство после ее смерти в виде 2/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом принял истец как единственный наследник первой очереди по закону, иных наследников после смерти ФИО5 не имеется. ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО8 – двоюродный брат истца. Единственным наследников кровной линии родства после его смерти является истец, иных наследников ни по закону, ни по завещанию не имелось. После смерти ФИО9 истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Истец единолично продолжал и продолжает пользоваться всем жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес>, как своим собственным, в том числе принадлежащей ФИО8 долей. Истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: постоянно проживал в доме, оплачивал в полном объеме коммунальные платежи, ухаживал за земельным участком, обрабатывал его, нес расходы на содержание и поддержание в надлежащем состоянии жилого дома. После смерти ФИО8 истец забрал принадлежащие ему вещи – часы и шифоньер. На основании изложенного истец просит включить в состав имущества, составляющего наследственную массу после смерти ФИО7 умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; включить в состав имущества, составляющего наследственную массу после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/6 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом; признать за истцом право собственности на 1/6 доли в праве собственности на указанный жилой дом в порядке наследования после смерти ФИО8

Истец о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в деле участвует представитель по доверенности ФИО1, которая исковые требования поддержала по доводам и основаниям, указанным в иске.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, представил отзыв на исковое заявление, указав, что истец, являясь двоюродным братом ФИО10, по закону, действовавшему на день открытия наследства (31.01.1997), не являлся его наследником, просит рассмотрение дело в отсутствие своего представителя.

Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны и иные лица, участвующие в деле, самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие в судебном разбирательстве, с учетом положений части 3,4,5 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, заслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, материалы инвентарного дела, приходит к следующему.

ФИО11 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО12

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО11 и ФИО7, после регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО3», в браке родился ребенок ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ года, матерью указана ФИО5

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений, размещенных на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственные дела после смерти ФИО16 не заводились, что также подтверждается ответом на запрос суда Ивановской областной нотариальной палаты.

ФИО16 на дату смерти были зарегистрированы по адресу: <адрес>.

По сведениям <адрес> ЗАГС, данных о регистрации заключения, расторжения брака, рождении детей в отношении ФИО8 не имеется.

Согласно справке АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от 18.02.2025 года, право собственности на домовладение по адресу: <адрес>, зарегистрировано за: ФИО5 – 2/6 доли на основании свидетельства о праве наследство от 01.02.1974 года № 2-422, договора мены от 05.05.1992 года № 1-1132; ФИО6 – 1/6 доли на основании свидетельства о праве на наследство от 01.02.1974 года № 2-422; ФИО2 – 3/6 доли на основании договора дарения от 26.09.1974 года № 3-3535, что также подтверждается материалами инвентарного дела на спорное домовладение.

Как следует из выписки из ЕГРН по состоянию на 06.05.2025 года на спорный дом зарегистрировано право собственности ФИО2 на 3/6 доли в праве общей долевой собственности.

ФИО5 умерла 27.05.1996 года, после ее смерти у нотариуса ФИО13 заведено наследственное дело.

Как следует из материалов указанного наследственного дела, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился сын умершей – ФИО2, которому 02.04.2025 года выдано свидетельство о праве на наследство на пошедшие в состав наследства 2/6 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Согласно справки МКУ МФЦ, в жилом доме по адресу: <адрес>, с 26.05.1992 года по день смерти зарегистрированы ФИО5, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован ФИО2, с 03.08.1972 года по настоящее время ФИО14

Истец просит признать за ним право собственности на 1/6 доли в праве собственности на спорный дом, которая принадлежит ФИО6

Учитывая характер заявленных требований, суду необходимо определить наследников по закону после смерти ФИО6, ФИО7, ФИО8, принятие ими наследства.

Согласно ст.ст. 532, 546 ГК РСФСР (действовал на дату смерти указанных лиц) наследниками при наследовании по закону могут быть граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п.

Таким образом, после смерти ФИО6 наследникам по закону являлись ее муж ФИО7, сын ФИО8, после смерти ФИО7 наследником по закону являлся его сын ФИО8

Принимая во внимание то обстоятельство, что указанные лица на дату смерти были зарегистрированы и проживали по одному адресу, суд приходит к выводу, что ими приняты действия по фактическому принятию наследства. Таким образом, после смерти ФИО6 принадлежащая ей доля в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, перешла по наследству к ее наследникам – ФИО7, ФИО8 по ? каждому, то есть в размере 1/12 за каждым из наследников.

После смерти ФИО7 перешедшая к нему в порядке наследования от ФИО6 доля в размере 1/12 в праве общей долевой собственности на спорный дом, перешла по наследству к сыну ФИО8, который стал собственником 1/6 доли в праве собственности на спорный жилой дом.

На дату смерти ФИО8 наследников по закону судом не установлено.

Истец, являясь двоюродным братом ФИО8, в соответствии с положениями ГК РСФСР (в редакции, действовавшей на дату смерти) не являлся наследником по закону, на что также указывает ответчик в своем отзыве на иск.

Право наследования, гарантированное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и подробно регламентированное гражданским законодательством, обеспечивает переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Оно включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, завещать его любым гражданам, юридическим лицам, государственным и муниципальным образованиям, так и право лиц, призываемых к наследованию по завещанию или по закону, на получение наследственного имущества.

Право быть наследником - неотъемлемый элемент правового статуса каждого гражданина. Однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства, - такие права возникают на основании завещания или закона, каковым в настоящее время является раздел VII "Наследственное право" ГКРСФСР 1964 года. Применительно к наследованию по закону статья 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантирует осуществление тех субъективных прав, которые возникли в соответствии с ним.

В соответствии с ч. 12 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона "О введении в действие части третьей ГК РФ".

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона "О введении в действие части третьей ГК РФ" от 26.11.01 N 147-ФЗ применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 ГК РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами ГК РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей Кодекса (статьи 1142 - 1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса.

Согласно ч. 2 ст.1144 ГК РФ двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления. Указанным положениям придана - при определенных условиях - обратная сила.

Таким образом, в случае, когда гражданин не мог стать наследником в соответствии с ГК РСФСР, срок для принятия наследства истек, а в силу ч. 2 ст. 1144 ГК РФ указанный гражданин включен в круг наследников, он может вступить в наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей ГК РФ, т.е. до 1 сентября 2002 г.

Данных о выдаче свидетельств о праве на наследство на принадлежащую ФИО8 1/6 доли в праве собственности на спорный дом муниципальному образованию материалы дела, материалы инвентарного дела не содержат.

Как следует из содержания иска, пояснений представителя истца в судебном заседании, дом по адресу: <адрес>, ранее принадлежал родителям истца, потом в нем стали проживать истец с семьей. Истец более 30 лет, пользуется и владеет домом в целом, поддерживает дом в надлежащем состоянии, ремонтирует, оплачивает коммунальные и иные платежи. После смерти двоюродного брата ФИО8 истец забрал из квартиры принадлежащие умершему вещи – шифоньер, часы, которые до настоящего времени находятся в спорном доме, истец пользуется ими, распорядился иными вещами ФИО8, часть из которых выбросил. Указанные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО14, ФИО15

Согласно ч. 2 ст. 11 53 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства дела, отсутствие на дату смерти ФИО8 наследников по закону, фактическое вступление истца в права наследства после смерти ФИО8 в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей ГК РФ, т.е. до 1 сентября 2002 г., суд находит исковые требования о признании за истцом права собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на спорый дом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил

Исковые требования ФИО2 (ИНН <***>) к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом (ОГРН <***>) о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Включить в состав наследства после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.С. Хрипунова

Мотивированное решение суда изготовлено 11 июня 2025 года