№ 2-7581/2023

86RS0004-01-2023-007472-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2023 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Никитиной Л.М.,

при секретаре Семеновой М.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с указанным иском о взыскании с ФИО5Н. суммы задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 121983,12 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3639,66 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в исковом заявлении, повестки возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

АО «Банк Русский Стандарт» предъявлено исковое заявление в Сургутский городской суд по месту жительства ответчика ФИО6. в г. Сургуте по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, согласно сведений информационного ресурса УМВД России «ГИСМУ» ФИО8. с 21.11.2014 по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>

Каких-либо допустимых доказательств проживания ответчика в г. Сургуте материалы дела не содержат.

Оснований для рассмотрения дела в порядке альтернативной подсудности не установлено.

Таким образом, дело принято к производству Сургутского городского суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном случае выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым передать данное дело по подсудности по месту жительства ответчика в Металлургический районный суд города Челябинска (<адрес>

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - передать по подсудности в Металлургический районный суд города Челябинска.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня оглашения в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи частной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья Л.М. Никитина