Дело № 5-10/2025

УИД № 18RS0007-01-2025-000251-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. ФИО1 04 апреля 2025 года

Судья Балезинского районного суда Удмуртской Республики Т.А.Волкова,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <дата> года рождения, место рождения: ***., место жительства: <адрес>, не трудоустроенного, малолетних детей на иждивении не имеющего, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 17 часов 30 мин. ФИО2, выявленный в общественном месте по адресу: <адрес>, с признаками, дающими достаточно оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, походка шаткая, речь невнятная, своим внешним видом оскорблявший человеческое достоинство и общественную нравственность, находясь в помещении БУЗ УР «ФИО3 МЗ УР» по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако состояние опьянения не отрицал. Пояснил, что инвалидность I или II группы не имеет, военнослужащим или лицом, призванным на военные сборы, не является.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое распоряжение (требование), которое основано на правовых нормах в связи с исполнением должностным лицом своих служебных обязанностей.

Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктами 1, 2, 8 части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции").

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными письменными доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении <номер> от 04.04.2025г. установлено событие административного правонарушения.

Согласно рапорту сотрудников полиции ФИО2 03.04.2025г. в 16 часов 05 мин. находился с признаками состояния опьянения в общественном месте по адресу: <адрес>, с признаками алкогольного опьянения: речь невнятная, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от 03.04.2025г. ФИО2, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он употребил алкогольную, спиртосодержащую продукцию, направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно акту медицинского освидетельствования <номер> от 03.04.2025г. врачом Балезинской районной больницы ФИО4 освидетельствован ФИО2, имеющий признаки опьянения, который от проведения медицинского освидетельствования отказался. Письменные объяснения ФИО4, ФИО5 от 03.04.2025г. подтверждают наличие признаков состояния опьянения у ФИО2 и его отказ от прохождения медицинского освидетельствования.

Данные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО2 и его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлены, действия ФИО2 квалифицированы верно.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не усматривается.

Смягчающим ответственность ФИО2 обстоятельством судья признает, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, полное признание вины.

Отягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств не установлено.

Учитывая установленные обстоятельства, факты неоднократного неисполнения ранее назначенного в течение 2024 года наказания в виде административного штрафа по иным статьям КоАП РФ, отсутствие источников дохода, в соответствии с положениями ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Обстоятельств, исключающих наказание в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 01 (Одни) сутки.

Срок исполнения наказания исчислять с 10 часов 40 минут <дата>. Зачесть в срок административного ареста период административного задержания, исчисляемый с момента задержания ФИО2, то есть с 18 часов 00 минут <дата>.

Копию постановления вручить ФИО2, направить должностному лицу, составившему протокол – для сведения, направить в орган внутренних дел, исполняющий постановление судьи об административном аресте, - для исполнения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Т.А.Волкова