№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> <данные изъяты>

Судья Нефтекамского городского суда РБ Акулов А.В.,

рассмотрев в здании Нефтекамского городского суда РБ, расположенном по адресу: <адрес>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <данные изъяты> <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь гражданином<адрес>, был задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ и в ходе проверки было выявлено, что ФИО1, имея вид на жительство, <данные изъяты> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ФМС №, который истек ДД.ММ.ГГГГ, добровольно Российскую Федерацию не покинул и по настоящее время продолжает находиться на территории России незаконно, от самостоятельного выезда уклоняется, что является нарушением режима пребывания в Российской Федерации.

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил указанные обстоятельства, пояснив, что все произошло из-за семейных проблем, т.к. <данные изъяты> из-за этого у него не было средств, чтобы выехать из России.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, доказанной.

Вина ФИО1 подтверждается рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении АП № (012) 137555 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением и показаниями правонарушителя в суде, копией паспорта ФИО1 - гражданина Республики Узбекистан, видом на жительство, срок действия которого истек ДД.ММ.ГГГГ и его личным досье.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства совершенного им правонарушения, личность виновного, его признание вины как смягчающее обстоятельство. Отягчающих обстоятельств не имеется.

Санкция ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 2 000 до 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, сформулированной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения.

В развитие данной правовой позиции Конституционный Суд РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем, чтобы обеспечивались соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств.

При этом необходимо отметить, что приведенные выше правовые позиции Конституционного Суда РФ могут быть распространены и на административную ответственность.

Так, в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П Конституционный Суд РФ также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции РФ идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (см: Постановления Конституционного Суда РФ №-П от ДД.ММ.ГГГГ, №-П от ДД.ММ.ГГГГ, №-П от ДД.ММ.ГГГГ, №-П от ДД.ММ.ГГГГ).

Принимая во внимание изложенную выше правовую позицию Конституционного Суда РФ о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ, и, учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, включая то, что ФИО1 на сегодняшний день обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, заключен под стражу по уголовному делу, его выдворение за территорию РФ будет препятствовать производству по уголовному делу, нарушит общественные интересы и разумные сроки судопроизводства, суд считает, что наложение последнему административного штрафа будет являться достаточным способом для достижения целей административного наказания.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа без его выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УИН: 18№; УФК по РБ (Отдел МВД России по городу Нефтекамску); КПП 026401001; ИНН налогового органа 0264005202, МВД РБ; ОКТМО 80727000000; номер счета получателя платежа 03№; БИК 018073401; код бюджетной классификации 18№; наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья: А.В. Акулов