Дело № 5-1791/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Калуга 15 июня 2022 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Тарбинская С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , паспорт гражданина № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ , , , проживающего по адресу: ,

УСТАНОВИЛ:

19 марта 2022 года в 12 час. 40 мин. в районе <...> ФИО1, управляя автомобилем «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак №, совершил наезд на автомобиль «Шевроле Клан» (Лачетти), государственный регистрационный знак №, чем причинил материальный ущерб, после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не признал, и пояснил, что он является собственником автомобиля «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак №. Автомобилем управляет только он. 19 марта 2022 года до 12 час. 00 мин он приезжал в микрорайон «Кошелев проект» вместе со своей женой, чтобы забрать ее знакомую. После того, как знакомая села в автомобиль, они повернули в сторону ул. Братьев Луканиных в аптеку, поскольку у его жены открылось кровотечение, затем свернули на ул. Петра Тарасова и продолжали искать аптеку. Во время движения автомобиля его подрезал автомобиль «Шевроле Ланос», и из салона автомобиля вышел потерпевший и начал фотографировать автомобили и сообщил, что он (ФИО1) совершил ДТП.

Защитник Авилов С.В. в судебном заседании просил прекратить производство по делу об административном правонарушении, поскольку должностным лицом не установлено достоверно, что потерпевший догнал именно тот автомобиль, который совершил наезд на его автомобиль, поскольку на какое-то время автомобиль, водитель которого совершил наезд, был потерян из вида потерпевшего ФИО2

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что 19 марта 2022 года около 12 час. 40 мин. он находился во дворе дома, и, подойдя к задней части своего автомобиля «Шевроле Лачетти», государственный регистрационный знак №, он увидел, как водитель автомобиля «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом допустил наезд на заднюю часть его автомобиля, после чего стал покидать место ДТП. Он (ФИО2) сел в автомобиль «Шевроле Ланос», который принадлежит его жене, и догнал автомобиль «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак № и, перегородив ему движение. За рулем указанного автомобиля находился ФИО1, который по внешним признакам находился в сильном состоянии алкогольного опьянения.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что 19 марта 2022 года он встретил ФИО1, который управлял автомобилем «Шевроле Нива», при этом никаких повреждений на автомобиле он не видел.

Выслушав пояснения ФИО1, его защитника Авилова С.В., потерпевшего ФИО2, свидетеля ФИО5, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (абз. 13 п. 1.2 ПДД РФ).

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Обязанности водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, установлены в п. 2.6.1 ПДД РФ.

Исходя из системного толкования п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 40 АВ № 554580 от 17 мая 2022 года, в котором изложено существо допущенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19 марта 2022 года с приложением к нему, в котором указано, что неустановленный водитель автомобиля «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак №, допустил наезд на автомобиль «Шевроле Лачетти», государственный регистрационный знак №

- копией схемы места совершения административного правонарушения от 19 марта 2022 года, в которой указано место наезда на автомобиль «Шевроле Лачетти», обозначены ориентиры и расстояния;

- объяснением ФИО7 от 19 марта 2022 года, согласно которому 19 марта 2022 года ей сообщил ее муж, что водитель автомобиля «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак №, допустил наезд на автомобиль «Шевроле Лачетти», государственный регистрационный знак №;

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем транспортного средства «Шевроле Нива 212300-55», государственный регистрационный знак №, является ФИО1;

- актом осмотра транспортного средства от 4 апреля 2022 года и фотоматериалами, согласно которым 4 апреля 2022 года в 10 час. 16 мин. инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калуге был осмотрен автомобиль «Нива Шевроле», принадлежащий ФИО1;

- фотоматериалами автомобиля «Шевроле Лачетти», государственный регистрационный знак №, и автомобиля «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак №;

- заключением эксперта № 1694 от 4 мая 2022 года, из которого следует что повреждения на автомобиле «Шевроле Лачетти», государственный регистрационный знак №, могли быть образованы в результате контактирования с автомобилем «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак №, либо с автомобилем аналогичной конструкции.

Указанное заключение эксперта не исключает виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований сомневаться в процессуальной допустимости и достоверности вышеуказанных доказательств, подтверждающих вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, у судьи не имеется.

То обстоятельство, что ФИО1, стал участником ДТП, обязывало его выполнить требования п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ.

Оставив место ДТП, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая изложенное, не нахожу оснований для назначения административного наказания в виде административного ареста, считаю возможным назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствам.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 3 месяца.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частями 1, 1.1, 3 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 названного Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Тарбинская