63RS0039-01-2023-005671-23

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 декабря 2023 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Ахметовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-6333/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района г. Самары ФИО2 о признании незаконным постановления,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением у судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района г. Самары ФИО2 о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора.

В обоснование требования указано, что на исполнении в ОСП Ленинского района г. Самары находится исполнительное производство № 133448/23/63038-ИП от 25.08.2023 о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 384 314,65 руб.

31.05.2023 ФИО1 в Октябрьский районный суд г.Самары подано заявление о рассрочке исполнения решения суда, которое до настоящее времени не рассмотрено по независящим от заявителя причинам. Исполнительное производство возбуждено спустя 3 месяца после подачи заявления о рассрочке. Неоднократные обращения об отложении и приостановлении исполнительного производства до рассмотрения судом заявления о рассрочке оставлены без удовлетворения.

Ссылаясь на изложенное, просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г Самары ФИО2 от 17.10.2023 № 63038/23/235914 о взыскании исполнительского сбора.

В судебное заседание административный истец не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г. Самары ФИО2, представитель ГУФССП России по Самарской области не явились, извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст.218, 360 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

По смыслу положений ст.227 КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий – несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

Из материалов дела следует, что 25.08.2023 на основании исполнительного листа, выданного Октябрьским районным судом г.Самары по делу № 2-595/2023, судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г.Самары возбуждено исполнительное производство № 133448/23/63038-ИП от 25.08.2023 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности в размере 384 314,65 руб.

Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства.

Административным истцом не отрицается факт надлежащего уведомления о возбуждении исполнительного производства.

19.09.2023 ФИО1 подано в ОСП Ленинского района г.Самары заявление о приостановлении исполнительного производства в связи с обращением в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 03.10.2023 в удовлетворении данного заявления отказано.

17.10.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г.Самары ФИО2 вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 27112,02 руб.

Согласно ч. ч. 11, 12 ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с положениями статьи 112 указанного Федерального закона исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа (часть 1 статьи 112 Федерального закона).

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2 статьи 112 Федерального закона).

Из приведенных норм следует, что для принятия решения о вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора необходимо наличие одновременно следующих обстоятельств: истечение срока, установленного должнику для добровольного исполнения требований исполнительного документа; надлежащее извещение должника о возбуждении исполнительного производства; неисполнение требований исполнительного документа; непредставление должником доказательств того, что исполнение было невозможно вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельствах.

Как следует из материалов дела, должник надлежаще извещена о возбуждении исполнительного производства, в установленный для добровольного исполнения срок требования не исполнила, доказательств того, что исполнение было невозможно вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельствах, не представлено, следовательно, у судебного пристава-исполнителя имелись основания для взыскания исполнительского сбора. Обращение должника с заявлением о рассрочке исполнения решения суда не могло служить препятствием для вынесения оспариваемого постановления, так как на момент его принятия рассрочка не была предоставлена.

Учитывая данные обстоятельства, оснований для признания незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора у суда не имеется, так как оно вынесено при наличии совокупности предусмотренных законом условий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района г. Самары ФИО2 о признании незаконным постановления отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья (подпись) А.И. Иванова

Копия верная: судья

Мотивированное решение изготовлено 20.12.2023.