№2-436/2023 (Строка 176г)
УИД 36RS0036-01-2023-000495-89
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п.Таловая 19 октября 2023 года
Таловский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Кондратьева М.В.,
при секретаре Швабриной М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Воронежский региональный филиал к ФИО2 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору,
установил:
Истец АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, в котором указало, что банк и ФИО1 заключили соглашение №1814131/0198. По условиям соглашения истец предоставил заемщику кредит в сумме 39189,68 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18,5% годовых в срок до 25.05.2023г. Заемщик ФИО1 умерла, наследником ее имущества является супруг ФИО2 В связи с неисполнением наследником обязательств наследодателя истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 43 763,79 руб., из которых 26334,31 руб. непогашенный основной долг, 2517,83 руб. непогашенные проценты за пользование кредитом, 13530,60 руб. неустойка за неисполнение денежных обязательств, 1381,05 неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. Также просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 1513,00 руб.
В судебное заседание истец не направил своего представителя, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал, указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
В силу ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно материалам наследственного дела к имуществу умершей ФИО1, наследником, принявшим наследственное имущество, является супруг наследодателя – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В наследственную массу после смерти наследодателя ФИО1 входит квартира, расположенная по адресу: <адрес> рыночная стоимость которой на время открытия наследства составила 106 964,64 руб., что значительно превышает задолженность по кредитным обязательствам.
Исковые требования АО «Россельхозбанк» являются законными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны, о чем представлено заявление.
В соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также государственная пошлина в сумме 1 513,00 руб., уплаченная истцом при подаче иска.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Воронежский региональный филиал (ИНН <***> ОГРН <***>) к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Воронежский региональный филиал задолженность по соглашению о кредитовании №1814131/0198 от 25.05.2018г. в размере 43 763(сорок три тысячи семьсот шестьдесят три) рубля 79 копеек, в том числе 26334,31 руб. непогашенный основной долг, 2517,83 руб. непогашенные проценты за пользование кредитом, 13530,60 руб. неустойка за неисполнение денежных обязательств, 1381,05 неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Воронежский региональный филиал судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1513 (одна тысяча пятьсот тринадцать) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.В. Кондратьев
Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2023 года
Судья М.В. Кондратьев