ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июля 2025 года г. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,
при секретаре судебного заседания Винниковой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что <................> ФИО» было преобразовано в ФИО ФИО» является правопреемником ФИО» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
ФИО» зарегистрировано в качестве юридического лица <................> г. ОГРН <................>
ФИО и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «ФИО» (далее по тексту - Банк).
<................> г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <................>. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 70 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 26.4 % годовых, сроком на 60 месяцев.
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от 1пгтпгыгл в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основное» долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестидесяти календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».
Просроченная задолженность по ссуде возникла <................>, на <................> суммарная продолжительность просрочки составляет 1177 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла <................>, на <................> суммарная продолжительность просрочки составляет 1177 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 77433.32 руб. По состоянию на <................> г.
ОБЩАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ:
61356.34
Остаток основного долга:
0
Срочные проценты:
0
ПРОСРОЧЕННАЯ ФИО1 1НОСТБ:
61356.34
Комиссия за ведение счета:
745.00
Иные комиссии:
1180.00
Комиссия за смс - информирование:
0
Дополнительный платеж:
0
Просроченные проценты:
3748.35
Просроченная ссудная задолженность:
55170.92
Просроченные проценты на просроченную ссуду:
251.25
Неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду:
0
Неустойка на остаток основного долга:
0
Неустойка на просроченную ссуду:
185.27
Неустойка на просроченные проценты:
75.55
Штраф за просроченный платеж:
0
что подтверждается расчетом задолженности.
Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
На основании изложенного истец просил суд взыскать с Ответчика в пользу Банка сумму задолженности с <................> по <................> в размере 61356.34 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000.00 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО не явилась, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, причину своей неявки суду не сообщила.
В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, дело будет рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в суде и следует из материалов дела, <................> г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <................>. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 70 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 26.4 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432. 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик авизуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».
Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от 1пгтпгыгл в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основное» долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестидесяти календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».
Из материалов дела следует, что просроченная задолженность по ссуде возникла <................> на <................> суммарная продолжительность просрочки составляет 1177 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла <................>, на <................> суммарная продолжительность просрочки составляет 1177 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 77433.32 руб., что подтверждается исследованным судом расчетом задолженности.
Из материалов дела следует, что Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 235, 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО о взыскании в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору и понесенных по делу судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО в пользу Банка сумму задолженности с <................> по <................> в размере 61356.34 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000.00 руб.
Ответчик вправе подать в Кореновский районный суд Краснодарского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья
Кореновского районного суда: С.Н. Лазарович