Дело № 2-97/2023 (№ 2-3510/2022)

УИД 66RS0002-02-2022-003130-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20сентября 2023 года Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга под председательством судьи Масловой С.А.,

при секретаре Баландиной В.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Форум Сервис» к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

истецООО «Форум Сервис» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного общему имуществу многоквартирного дома по адресу: ***, которым управляет истец, осуществляет его техническое обслуживание, поскольку в квартире № *** данного дома, принадлежащей на праве собственности ФИО3, в которой проживает ФИО2, *** произошелпожар, врезультатекоторогоповрежденообщееимущество дома, для восстановительного ремонта которого, дополнительной уборки мест общего пользования от загрязнений, вызванных пожаром и его ликвидацией, истцом понесены расходы в сумме 381215 руб. 71 коп., которые истец просит взыскать с ответчиком солидарно.

От истца в лице представителя ФИО1, действующей на основании доверенности № 24 от 29.12.2022 с правом отказа от иска, в суд поступило заявление о принятии отказа от иска, о возврате госпошлины в размере 70% от уплаченного размера, по основанию исполнения ответчиком обязательств по погашению долга после обращения в суд с указанным иском.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно части 2 той же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, сделан уполномоченным лицом в связи с уплатой спорной суммы, возражений от участников процесса против принятия отказа истца от иска не поступило, суд принимает отказ истца от исковых требований и по этому основанию прекращает производство по делу в соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Разрешая ходатайство истца о возврате госпошлины, уплаченной истцом в бюджет при подаче искового заявления в сумме 7 012 руб. 12 коп.платежным поручением от 23.08.2022 № ***, суд руководствуется положениями статьи 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В случае поступления от истца в суд заявления об отказе от иска в связи с тем, что он не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика, не возместившего такие расходы добровольно, по правилам ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ.

Вместе с тем, как следует из абз. 1, 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку производство по делу подлежит прекращению в связи с принятием отказа истца от иска, и на обстоятельства и доказательства возмещения судебных расходов по госпошлине истцу ответчиком не указано, следовательно, имеются основания для удовлетворения ходатайства истца о возврате уплаченной государственной пошлины частично, в размере 4 908 руб. 48 коп., что составляет 70% от уплаченного в бюджет размера.

Руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 221, 224, 225, 101, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Форум Сервис» к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, приняв отказ истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить обществус ограниченной ответственностью «Форум Сервис»из бюджета государственную пошлину в размере 4 908 руб. 48 коп., уплаченную платежным поручением от 23.08.2022 № *** сумму 7 012 руб. 12 коп..

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья С.А. Маслова