УИД 37RS0012-01-2023-000101-93

Дело № 5-17/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Иваново

резолютивная часть постановления оглашена 15 февраля 2023 года

мотивированное постановление изготовлено 17 февраля 2023 года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Высоких Ю.С. (адрес: <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16:15 часов водитель ФИО1, управляя автомобилем Шевроле Ланос государственный регистрационный знак <***>, двигаясь по <адрес> по направлению от пер. Силикатный к <адрес>, подъезжая к перекрестку неравнозначных дорог, <адрес> и <адрес>, в нарушение п. 1.3, 1.5, 10.1, 13.9 ПДД РФ не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, в частности видимость в направлении движения, при выезде с второстепенной дороги (с грунтовым покрытием), не уступил дорогу транспортному средству ВАЗ 21154 государственный регистрационный знак <***>, под управлением Потерпевший №1, двигающейся справа по <адрес>, которая является главной (с твердым асфальто-бетонным покрытием), в связи с чем произошло столкновение транспортных средств.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия водитель Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред ее здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

На составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ ФИО1 и потерпевшая Потерпевший №1, будучи надлежащим образом извещенными, не присутствовали.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшая Потерпевший №1 не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом. ФИО1 каких-либо ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, не представил. Потерпевшая Потерпевший №1 просила рассмотреть дело без ее участия.

С учетом изложенного судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В силу п.13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленным по факту наличия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ;

- сообщением в ГИБДД от ССМП от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут обратилась за медицинской помощью Потерпевший №1, у которой имелся диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга;

- протоколом осмотра, схемой места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицами, из которых следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло на перекрестке улиц Володиной и 4-я Березниковская <адрес>, зафиксировано направление движения транспортных средств, место дородно-транспортного происшествия. Схема подписана водителем ФИО1, инспектором ДПС и понятыми, замечания от указанных лиц отсутствуют;

- приложением к определению от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны транспортные средства, участвовавшие в дорожно-транспортном происшествии, их повреждения;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 16:15 часов он двигался на автомобиле Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак <***>, по <адрес>. Права управления транспортными средствами не имеет. Сел за руль данной автомашины, так как родителям срочно были нужны лекарственные средства, в результате чего попал в ДТП, о случившемся сожалеет. Ехал по <адрес>, подъезжая к <адрес>, осмотрелся, автомобилей не было. Когда начал движение, увидел автомашину ВАЗ 2115, которая проезжала справа-налево от него. Увидев данную автомашину, он начал тормозить, но избежать столкновения не удалось. Во время движения был пристегнут ремнем безопасности. В результате ДТП не пострадал, в медицинской помощи не нуждался. Свою вину в ДТП признает;

- объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в указанный день в 16:15 часов, она, управляя автомобилем ВАЗ 21154 государственный регистрационный знак <***>, двигалась по <адрес> по направлению к <адрес>, будучи пристегнутой ремнем безопасности, со скоростью 30-40 км/час. Перед ней никаких транспортных средств не было. Подъезжая к перекрестку <адрес> и <адрес>, она убедилась, что справа от нее автомашин нет, она не создает опасности для движения другим транспортным средствам, и продолжила движение прямо. Выехав на перекресток, она почувствовала удар в левую часть ее автомашины. Так как левая водительская дверь оказалась заблокирована, она вышла из автомашины через правую пассажирскую дверь, увидела, что с ее транспортным средством совершил столкновение автомашина Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак <***>, за рулем которого находился ФИО1 Через некоторое время на место дорожно-транспортного происшествия прибыли сотрудники ГИБДД и скорая медицинская помощь. Сотрудники ССМП доставили ее в Областную клиническую больницу, после чего ее направили в городскую клиническую больницу №, а затем в городскую клиническую больницу №, где она находилась на стационарном лечении на протяжении 5 дней;

- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у него в собственности имеется автомобиль Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак <***>, который ДД.ММ.ГГГГ он передал своему знакомому ФИО3 в пользование, тот пользовался транспортным средством по своему усмотрению. О факте дорожно-транспортного происшествия с участием его транспортного средства узнал ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3;

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в его владении имеется автомобиль Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак <***>, который принадлежит его знакомому ФИО2 Автомобиль он взял у него в пользование в мае 2022 года. ДД.ММ.ГГГГ около 16:00 часов он отдыхал в компании друзей по адресу: <адрес> у <адрес> частном секторе. Около 16:10 часов того же дня необходимо было съездить в аптеку. Так как он выпивал спиртные напитки, а также лишен права управления за руль автомобиля сел его знакомый ФИО1 Они проследовали в аптеку. О том, что у ФИО1 нет водительского удостоверения он не знал;

- справкой о пострадавшем в дорожно-транспортном происшествии, в которой указано, что Потерпевший №1 относится к категории раненый, указан диагноз;

- заключением судебно-медицинского эксперта №о причинении в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений Потерпевший №1 с приложением медицинских документов, согласно которому у нее имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, которая образовалась в результате воздействия тупого предмета. Травма имела давность в пределах нескольких суток на момент осмотра врачом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается наличием неврологической симптоматики и ее динамикой. Травма квалифицируется, как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. В заключении исследованы медицинские документы, в которых отражены повреждения Потерпевший №1 и пройденное ей лечение. Оснований не доверять выводам эксперта суд не усматривает.

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ с назначением административного штрафа, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; сведениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно актам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения состояние опьянения у водителей ФИО1, Потерпевший №1 не обнаружено.

Таким образом, перечисленные доказательства в совокупности достаточно свидетельствуют о том, что ФИО1, управляя автомашиной Шевроле Ланос государственный регистрационный знак <***>, не выполнил требования п. 1.3, 1.5, 10.1, 13.9 ПДД РФ. Причинение телесных повреждений Потерпевший №1 находится в прямой причинной связи с действиями ФИО1.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения по неосторожности, личность виновного.

Смягчающим обстоятельством является признание ФИО1 вины, что усматривается из его письменных объяснений

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

Суд полагает возможным назначить ФИО1 штраф в пределах санкции вменяемой статьи, что будет соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК России по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), ИНН <***>, КПП 370201001, ОКТМО 24701000, номер счета получателя платежа 40101810700000010001 в Отделение Иваново г. Иваново, БИК 042406001, КБК 18811601121010001140, УИН 18810437220160019211, постановление №5-17/2023 в отношении ФИО1.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и предупредить об ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Иваново в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Высоких Ю.С.