Дело №2-8782/2023
УИД: 50RS0031-01-2023-010109-68
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2023 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кузьминой А.В.
при секретаре Лариной О.Н.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ
Истец обратился с настоящим иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Стороны в предварительное судебное заседание не явились, извещались.
В суд поступили сведения, из которых усматривается, что последним местом жительства и регистрации умершего ФИО1 является: АДРЕС
В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, при этом в силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Таким образом, данное исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является - по смыслу статей 46 (часть 1) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права - законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
При таких обстоятельствах, учитывая, что последним местом регистрации умершего заемщика был АДРЕС, рассматриваемое дело подлежит передаче по подсудности в Городищенский районный суд Пензенской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 33, 224-225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в Городищенский районный суд Пензенской области, по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий: