Мотивированное решение составлено

18 июля 2023 года

№ 2-5248/2023

50RS0035-01-2023-005468-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 года г.о. Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Питукиной Н.Н.,

при помощнике ФИО4,

с участием адвоката Иващенко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии,-

Установил:

ФИО1, уточнив исковые требования, обратился в суд с исковым заявлением к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, просил: обязать Филиал № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области включить в специальный трудовой стаж ФИО1 следующие периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; а также назначить досрочную трудовую пенсию с момента возникновения права.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком принято решение, которым отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимого льготного стажа, требуемого для назначения досрочной страховой пенсии. С принятым решение истец не согласен, в связи с чем вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец – ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель, адвокат по ордеру ФИО8 в судебное заседание явился, поддержал позицию доверителя.

Ответчик – Филиал № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в лице представителя по доверенности ФИО9 в судебном заседании присутствовала, возражала по заявленным исковым требованиям по доводам изложенным в письменном отзыве (л.д. 20-21).

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 39 Конституции Российской Федерации. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Частью 1 статьи 8 Федерального закона N-400-ФЗ "О страховых пенсиях" от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 350-ФЗ).

На основании части 1 статьи 4 закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N-167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 11 названного Федерального закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 10 Федерального закона от 03.10.2018 N-350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 N-400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 01.01.2019 по 31.12.2020 достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 01.01.2019, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

С наличием страхового стажа определенной продолжительности, а также специального стажа работы в определенных условиях связывается и право отдельных работников на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В соответствии с п. «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №.

При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, в разделе XXVII. «Строительство, реконструкция..» предусмотрены «производитель работ» (<данные изъяты>).

В судебном заседании установлено, ФИО1 обратился ДД.ММ.ГГГГ в Филиал № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости, и решением от ДД.ММ.ГГГГ в назначении указанной пенсии отказано в связи с недостаточностью требуемого стажа 6 лет 3 месяцев по списку № в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О страховых пенсиях».

Не засчитаны в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, следующие периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности прораба в ФИО11 так как не представлены документы подтверждающий льготный характер и объем выполняемых работ.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в должности прораба в ФИО12», так как организация о наличии, профессий и должностей, занятость которых, дает право на льготное пенсионное обеспечение не заявила, в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица особые условия труда не отражены.

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ - в должности прораба в ФИО13», так как не представлены документы подтверждающий льготный характер и объем выполняемых работ в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица особые условия труда не отражены.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в должности прораба в ООО «Стройрезерв», так как не представлены документы подтверждающий льготный характер и объем выполняемых работ, уплата страховых взносов с ДД.ММ.ГГГГ по дополнительным тарифам, в соответствии с п. 6 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не производилась, в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица особые условия труда не отражены.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в должности прораба в ООО « Комплекс-Строй», так как не представлены документы подтверждающий льготный характер и объем выполняемых работ, уплата страховых взносов с ДД.ММ.ГГГГ по дополнительным тарифам, в соответствии с п. 6 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не производилась, в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица особые условия труда не отражены.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности прораба в ООО « СП», так как перечни рабочих мест, наименований профессий и должностей, занятость которых, дает право застрахованным лицам на назначение досрочной страховой пенсии страхователем не представлялись в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица особые условия труда не отражены и нет сведений о начислении страховых взносов с ДД.ММ.ГГГГ Зг по дополнительным тарифам, в соответствии с п. 6 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». (л.д. 6).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Основным документом при досрочном назначении страховой пенсии по старости за период работы до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования является трудовая книжка.

Согласно Архивной справке, истец действительно работал в ООО «Алладин 2000» в качестве производителя работ по ремонту зданий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, фактическая продолжительность 2 года 9 месяцев (л.д. 13-15).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал в ООО «СтройРезерв» в качестве производителя работ по ремонту зданий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, фактическая продолжительность 3 года 6 месяцев (л.д. 16-18).

Указанные обстоятельства подтверждаются записями в трудовой книжке ФИО1 в которой имеются сведения о его работе, а также ссылки на приказы о приеме на работу и об увольнении, запись об увольнении заверена подписью инспектора по кадрам и печатью организации (л.д. 7-12).

Доказательств обратного суду не предоставлено.

На основании ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, подлежат удовлетворению исковые требования ФИО1 к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области об обязании Филиала № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области включить в стаж работы периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба в <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба в ФИО14

Учитывая, что при включении периодов истец имел необходимый стаж работы, у него возникло право на получение досрочной трудовой пенсии по старости, суд считает необходимым обязать Филиал № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права, поскольку на указанную дату соблюдена установленная законодателем совокупность условий: возникновение права на досрочную трудовую пенсию по старости.

Иные доводы сторон не опровергают вышеуказанные выводы суда.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии - удовлетворить.

Обязать Филиал № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области включить в стаж работы периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба в ООО «Карго-мастер», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба в ООО «Стройрезерв» и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий Н.Н. Питукина