Дело № 2-1189/2025
УИД: 23RS0020-01-2025-001038-53
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2025 года г. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Обуховой Я.В.,
при секретаре судебного заседания Журба А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района об установлении факта принятия наследства, установлении места открытия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района об установлении факта принятия наследства, установлении места открытия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество.
В обоснование заявленных исковых требований указала, что 11.02.2020 в г. Кореновске Краснодарского края умерла мать истицы ФИО2, после смерти которой, открылось наследство, в состав которого вошли два объекта недвижимости: земельный участок площадью 1 000 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, Кореновский район, г. Кореновск, северо-западная окраина Кореновского городского поселения, Садовое товарищество «Бейсужек», участок № 556 и земельный участок площадью 1 000 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>
После смерти ФИО2 наследственное дело нотариусом не заводилось ввиду того, что никто из наследников не подавал нотариусу заявление о принятии наследства. Мать истца на день смерти являлась гражданкой Украины и на территории Российской Федерации, имея вид на жительство, проживала по адресу дома истца: г. <адрес>. Однако ввиду того, что в домовой книге отсутствует запись о регистрации ФИО2 наследодатель имел гражданство другого государства, нотариус не смог достоверно установить, что в установленный законом срок истец фактически приняла наследство после смерти ФИО2
В установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу не обращалась, так как не знала о наличии наследственного имущества, оставшегося после смерти матери. Из выписки из ЕГРН истцу стало известно о наличии двух земельных участков, зарегистрированных за ФИО2
С учетом вышеизложенного просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Украинской ССР, умершей 11.02.2020 в г. Кореновске Краснодарского края.
Определить г. Кореновск Краснодарского края местом открытия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Украинской ССР, умершей 11.02.2020 в г. Кореновске Краснодарского края.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на имущество, входящее в состав наследства, открывшегося после смерти матери истца ФИО2, а именно земельный участок площадью 1 000 кв.м., к/н №, по адресу местоположение установлено относительно ориентира, расположенного границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес> городского поселения, <адрес>; земельный участок площадью 1 000 кв.м., к/н №, по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: Краснодарский кpaй, <адрес>
В судебное заседание истец не явилась, согласно письменному заявлению просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме.
В судебное заседание ответчик администрация Кореновского городского поселения Кореновского района не явилась, будучи своевременно и надлежащим образом уведомлены.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение должно быть законным и обоснованным.
Пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» разъяснил, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
ФИО2 приходится истцу матерью, что подтверждается свидетельством о рождении, выданного органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) Заводского района г. Новокузнецка Кемеровкой области ДД.ММ.ГГГГ
Согласно свидетельству о заключении брака от 23.03.1964 ФИО4 после заключения брака изменила фамилию с «ФИО5» на «Евстратову».
Согласно свидетельству о государственной регистрации от 28.10.2011 ФИО5 ФИО15 принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 26.10.2011. Из архивной выписки № 720 от 22.03.2010 следует, что земельный участок площадью 0,10 га за номером № передан в собственность бесплатно в садово-огородническом товариществе.
Согласно свидетельству на право собственности на землю, постоянного пользования землей № 4508 от 29.07.1993, ФИО2 на основании постановления главы администрации г. Кореновска от 09.02.1993 № 80 предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью 0,10 га.
Как следует из искового заявления в адрес ФИО2 из органа Росреестра 01.04.2025 поступило письмо с требованием об исправлении реестровой ошибки в отношении одного из участков. Из содержания письма ей стало известно о том, что за наследодателем до сих пор зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 1 000 кв.м., кадастровый номер №, обратившись в Росреестр, истцу стало известно и о втором земельном участке с кадастровым номером №
В установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу не обращалась, так как не знала о наличии наследственного имущества, оставшегося после смерти матери.
Согласно справке, выданной нотаиусом Кореновского нотариального округа № 847 от 07.05.2025, наследственной дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, так как умершая после смерти не являлась гражданской Российской Федерации, не имела постоянной регистрации на территории Кореновского района Краснодарского края,
Из материалов дела следует, что после смерти ФИО2 наследственное дело нотариусом не заводилось ввиду того, что никто из наследников не подавал нотариусу заявление о принятии наследства. Мать истца на день смерти являлась гражданкой Украины и на территории Российской Федерации, имея вид на жительство, проживала по адресу дома истца: <...>. Однако ввиду того, что в домовой книге истца отсутствует запись о регистрации ФИО2, наследодатель имел гражданство другого государства, нотариус не смог достоверно установить, что в установленный законом срок истец фактически приняла наследство после смерти ФИО2
Согласно адресной справке № № от 07.05.2025 ФИО2 зарегистрирована с 17.08.2015 по 11.02.2020 по адресу: <...>.
Согласно ответу на запрос отдела ОМВД РФ по Кореновскому району от 16.07.2025 ФИО2 документирована паспортом СССР, образца 1974 года, № от 10.02.1983, выданным Кореновским РОВД; документирована заграничным паспортом 43 № от ДД.ММ.ГГГГ документирована паспортом РФ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Кореновским РОВД Краснодарского края. Дополнительно сообщаем, что в заявлении о выдаче паспорта (форма №1-11) имеются сведения об оформления выхода из гражданства РФ от 14.12.2001 года в генеральном консульстве РФ в г. Львове, Украина. Согласно базы данных сведений о документировании вида на жительства ФИО2 отсутствуют. Имеется информация о месте регистрации ФИО2 по месту жительства по адресу <адрес> 19.01.1993 и по настоящее время.
По сведениям МУЗ Кореновска ЦРБ МЗ КК, ФИО2 имела регистрацию по адресу: <адрес>, на ее имя заведена амбулаторная карта больного № №, согласно которой ФИО2 обращалась за медицинской помощью начиная с 09.12.2010 по 27.03.2018, медицинская карта (история болезни) стационарного больного хирургического отделения № №, дата обследования 07.02.2020.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящие Кодексом.
Согласно ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано на то, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
Местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (п. 1 ст. 20, ст. 1115 ГК РФ).
Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (п. 1 ст. 20 и ст. 1115 ГК РФ, ч. 2 и 4 ст. 1 ЖК РФ, ч.ч. 2, 3 ст. 2 и ч.ч. 2,4 ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).
В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (п. 9 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.
В судебном заседании свидетель ФИО6 показала, что ФИО2 приходилась мамой ее невестки. Умерла ФИО2 в Кореновский больнице в 2020. При жизни проживала у ФИО1 по ул. Бувальцева, ее сын остался на Украине, куда она периодически ездила. Больше пяти лет жила в Кореновске, на Украину в гости ездила, но преимущественно проживала у ФИО1
В судебном заседании свидетель ФИО7 показала, что ФИО2 приходилась ей соседкой, поскольку в 2012 году ФИО7 вышла замуж, стали проживать по ул. <адрес>. Свидетель присутствовала на похоронах ФИО2, которая умерла в 2020 году в г. Кореновске. С 2011 года жили с ней по соседству. С 2011 года по февраль 2020 года ФИО2 проживала по <адрес>
Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что с 1993 по 2021 годы ФИО2 проживала по соседству с ними, приходится мамой ФИО1
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства, установлении места открытия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района об установлении факта принятия наследства, установлении места открытия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с<адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в г. Кореновске Краснодарского края.
Определить г. Кореновск Краснодарского края местом открытия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в г. Кореновске Краснодарского края.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на имущество, входящее в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2: земельный участок площадью 1 000 кв.м., кадастровый номер № по адресу местоположение установлено относительно ориентира, расположенного границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>; земельный участок площадью 1 000 кв.м., кадастровый № по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Кореновского районного суда Я.В. Обухова