Дело № 2-5637/2021

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2023 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5637/2021 по иску индивидуального предпринимателя фио к фио фио о взыскании процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

01 июля 2021 г. Симоновский районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу № 2-5637/2021 по иску Индивидуального предпринимателя фио к фио фио о взыскании задолженности, процентов, неустойки.

ИП фио обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой фактически ставится вопрос о вынесении дополнительного решения суда, указывая на то, что при вынесении решения судом не был разрешен вопрос об исковых требованиях о взыскании процентов за период с 27.08.2014 г. по 02.04.2021 г. в размере сумма

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Истец ИП фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещённых о дате и месте проведения судебного заседания.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 07.08.2013 между ОАО АКБ «Русславбанк» и ФИО1 был заключен договор банковского счета в валюте РФ и договор потребительского кредита.

В соответствии с условиями кредитного договора денежные средства выданы на срок до 07.11.2013 под 194 % годовых.

07.08.2013 ОАО АКБ «Русславбанк» обязательства по договору исполнило надлежащим образом, предоставив ФИО1 денежные средства в размере сумма

26.08.2014 на основании договора уступки прав требования № РСБ-260814-САЕ адрес КБ «Русский Славянский банк» переуступило право требования ООО «САЕ».

02.03.2020 ООО «САЕ» в лице конкурсного управляющего фио переуступило право требования ИП фио

01.04.2021 ИП фио на основании договора № К0-0104-01 переуступил право требования ИП фио

В обоснование иска представитель истца ссылается на то обстоятельство, что ФИО1 обязательства по договору надлежащим образом не исполнены, как следствие с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 27.08.2014 г. по 02.04.2021 г. в размере сумма

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, а равно и опровергающих расчет задолженности, представленный истцом, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 27.08.2014 г. по 02.04.2021 г. в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования о взыскании процентов за период с 27.08.2014 г. по 02.04.2021 г. - удовлетворить.

Взыскать с фио фио, паспортные данные, в пользу индивидуального предпринимателя фио проценты за период с 27.08.2014 г. по 02.04.2021 г. в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Симоновский районный суд адрес.

Судья: фио