Дело №1-327/2023

50RS0041-01-2023-002763-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Руза Московская область 09 ноября 2023 года

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Андреевой К.О.,

при секретаре - помощнике судьи Исаевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника Рузского городского прокурора Московской области Борисовой В.С.,

подсудимой ФИО1,

защиты - адвоката Атякшева И.А., представившего удостоверение №, ордер № ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся (дата) в (адрес), гражданки РФ, образование высшее, разведенной, иждивенцев не имеющей, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: (адрес), проживающей по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), ..., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 285 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, при следующих обстоятельствах. ФИО1, в период с 01.12.2017 по 30.06.2021 в соответствии с трудовым договором № от (дата) занимая должность ... а также в порядке совмещения должностей, в период с 01.04.2018 по 30.06.2021, в соответствии с дополнительным соглашением № от (дата) к трудовому договору № от (дата), ... (по вопросам профессионального обучения, профориентации, социальной адаптации, психологической поддержки безработных граждан) ..., расположенного по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), являлась лицом, на постоянной основе исполняющим организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции в государственном бюджетном учреждении, в чьи обязанности в соответствии с вышеуказанным трудовым договором и должностной инструкцией от 30.11.2017, входило: осуществлять текущий контроль за соблюдением сроков и последовательности действий, определенных административными процедурами по предоставлению государственных услуг содействия гражданам по организации профессиональной ориентации в целях выбора сферы деятельности (профессии); контролировать соблюдение правил заполнения, ведения и хранения бланков учетной документации получателей государственной услуги и порядок формирования и ведения регистра получателей государственных услуг в сфере занятости населения; информировать получателей государственных услуг о процедуре предоставления услуг при личном или письменном обращении и по телефону; подготавливать установленную отчетность по работе отдела.

Таким образом, ФИО1 в период с 01.12.2017 по 30.06.2021, работая ... а также в порядке совмещения должностей, в период с 01.04.2018 по 30.06.2021, ... (по вопросам профессионального обучения, профориентации, социальной адаптации, психологической поддержки безработных граждан) ... являлась должностным лицом, а также выполняла организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции, влекущие за собой юридически значимые последствия для физических и юридических лиц.

Реализуя преступный умысел, направленный на совершение злоупотребления полномочиями начальника отдела содействия ..., а также в порядке совмещения должностей, ... (по вопросам профессионального обучения, профориентации, социальной адаптации, психологической поддержки безработных граждан), ФИО1, в период времени с 15.08.2019 по 11.10.2019, в целях выполнения условий государственного контракта № от (дата), заключенного между ... предметом которого является оказание услуги по профессиональному обучению и (или) дополнительному профессиональному образованию граждан предпенсионного возраста по профессии «Оператор ПК», согласно технического задания, в соответствии с учебным планом в объеме, установленном сметой расходов, в количестве 33 человека, достоверно зная о необходимости направления на обучение вышеуказанного числа лиц предпенсионного возраста, изъявивших желание пройти вышеуказанное обучение, в нарушении возложенных на нее функций и обязанностей, действуя явно противоправно, вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, находясь на своем рабочем месте в ... расположенном по вышеуказанному адресу, сформировала дела обучающихся для лиц предпенсионного возраста ... с целью прохождения вышеуказанного обучения не обращались. С целью придания законности своих действий и выполнения контрольных показателей эффективности оценки деятельности, ФИО1 выполнила подписи в документах, содержащихся в деле обучающегося, а именно: карточке персонального учета гражданина, обратившегося за предоставлением государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы; направлении на обучение; заявление о предоставлении государственной услуги в области содействия занятости населения; заключении о предоставлении гражданину государственной услуги по профессиональной ориентации в целях выбора сферы деятельности (профессии), трудоустройства, прохождения профессионального обучения и получения дополнительного профессионального образования; перечне документов, предоставленных гражданином, обратившихся в целях поиска подходящей работы; заявлении о направлении на профессиональное обучение, от имени ... о чем последние уведомлены не были, в связи с чем у ...» возникло право на оплаты полной стоимости в рамках вышеуказанного государственного контракта.

Таким образом, ФИО1 в вышеуказанный период, находясь на своем рабочем месте, расположенном по вышеуказанному адресу, достоверно зная, что ... с целью прохождения профессионального обучения и (или) дополнительного профессионального образования граждан предпенсионного возраста не обращались, в связи с занимаемой ею служебным положением, осознавала общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидела возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в результате злоупотребления должностными полномочиями в виде посягательства на нормальное, регламентированное законодательством функционирование государственного учреждения, и фактического отсутствия реализации государственного контракта № от (дата), заключенного между ...

Защитой- адвокатом Атякшевым И.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и о назначении подсудимой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ.

Подсудимая ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, ходатайство защиты поддержала.

Возражений со стороны государственного обвинителя и представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и о назначении подсудимой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ, не поступило.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

По делу установлено, что ФИО1 впервые совершила преступление средней тяжести, загладила причиненный преступлением вред путем благотворительного пожертвования в БФ «Защита», раскаялаксь в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судима, к административной ответственности не привлекалась.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и о назначении подсудимой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ.

Размер судебного штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного подсудимой преступления и ее имущественного положения.

Последствия прекращения уголовного дела подсудимой разъяснены и понятны.

В рамках рассмотрения данного уголовного дела Рузским городским прокурором Московской области в интересах Российской Федерации подан гражданский иск о взыскании с подсудимой ФИО1 ущерба, причиненного преступлением.

В данном случае суд считает необходимым признать право Рузского городского прокурора Московской области в интересах Российской Федерации на удовлетворение данного гражданского иска с передачей вопроса о размере его возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, 25.1, 104.4, 104.5, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст.285 ч.1 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, подлежащего уплате в течение 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- 33 дела обучающихся на имя ...дипломы в количестве 21 штук; свидетельства в количестве 5 штук); личное дело заместителя директора – ... ФИО1, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Рузскому городскому округу-возвратить по принадлежности ...;

- результаты оперативно-розыскной деятельности, а именно: 1. Акт опроса .... на 2 листах; 2. Копия паспорта ... на 2 листах; 3. Акт опроса ... на 2 листах; 4. Копия паспорта ... на 2 листах; 5. Акт опроса ... на 1 листе; 6. Запрос в Территориальное Управление ...» от 07.07.222 исх. №76/15060 на 1-м листе; 7. Заверенная копия государственного контракта № на оказание услуг по профессиональному обучению и дополнительному профессиональному образованию лиц предпенсионного возраста от 07.10.2019 с приложением на 20 листах; 8. Запрос в ПАО «Сбербанк России» от 23.03.2022 исх. №76/5495 на 1 листе; 9. Постановление Рузского районного суда от 22.03.2022 №14-55/2022 на 1листе; 10. Сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк России» от 25.03.2022 исх. №270-22Е/0180799389 на 1 листе; 11. CD-R диск №80 CWLHT-2144 G 705 белого цвета, на котором записана следующая информация в отношении ...; справки о наличии/отсутствии ограничений; реестры ip-адресов; копии документов из юридического досье клиента; 12. Запрос в ...» от 23.03.2022 исх. №76/5507 на 1 листе; 13. Постановление Рузского районного суда от 22.03.2022 №14-54/2022 на 1 листе; 14. Сопроводительное письмо ... от 18.04.2022 исх. №67587/422278 на 1 листе; 15. CD-R диск, на котором записаны выписки по расчетным счетам №», CD-R, содержащий сведения о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по абонентскому номеру №, открытому на имя ФИО1, хранить в материалах уголовного дела.

Признать право Рузского городского прокурора Московской области в интересах Российской Федерации на удовлетворение данного гражданского иска и передачи вопроса о размере его возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: К.О.Андреева

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: Отдел Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по Рузскому городскому округу;

УИН – 18800315226120182579;

Расчетный счет – <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области г.Москва;

БИК 004525987;

ИНН <***>;

КПП 507501001;

ОКАТО/ОКТМО 46766000;

КБК 18811603126010000140.