5-73/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мирный 9 октября 2025 года

Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) Шадрина М.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, должностного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, <данные изъяты>,

установил:

<дата> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, не отрицал, пояснил, что он ехал по записи в ОГАИ для регистрации транспортного средства, документы составляли долго, требовали договор купли-продажи, которого у него не имеется, он просил проехать в отдел ГАИ, но, сев в свою автомашину, хотел уехать, однако на светофоре его остановили вновь, после чего документы итого оформлялись в течение 6 часов. Разъясняли ли ему о необходимости дождаться оформления документов, достоверно пояснить не смог, считает, что скорее – нет. Также сообщил, что и на следующий день его останавливали и оштрафовали, а также в целом останавливали неоднократно по Якутии.

Должностное лицо ФИО2 суду пояснил, что после остановки транспортного средства под управлением ФИО1 ему было разъяснено о необходимости оставаться на месте происшествия до составления документов, однако тот, сев в свой транспорт, уехал, и был остановлен возле светофора, где были оформлены соответствующие документы. В связи с его неповиновением требованиям сотрудника полиции, в том числе агрессивного поведения, было проведено освидетельствование на состояние опьянения, после чего был направлен на медицинское освидетельствование, результаты которого до настоящего времени не известны.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из материалов дела следует, что <дата> в <адрес> в районе <адрес> ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей, демонстративно оставив место происшествия до составления материалов дела об административном правонарушении, на требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 20 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» и в целях выполнения возложенных на него законом обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения законно предъявлял водителю требования передать ему для проверки соответствующие документы, в том числе документы, удостоверяющие личность, а также в связи с необходимостью его участия при оформлении процессуальных документов не покидать место происшествия.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждены совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств (протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника полиции), а также пояснениями ФИО1 и должностного лица в суде, оценив которые в соответствии с требованиями статей 26.2 и 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы ФИО1 о событиях <дата> подлежат отклонению, поскольку не являются предметом настоящего дела об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем содержатся необходимые сведения о событии административного правонарушения и квалификации действий лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, фактическое признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование банка: ГРКЦ НБ Республики Саха (Якутия) Банка России г. Якутск

Получатель платежа: УФК по Республике Саха (Якутия) ИНН <***>

КПП 143501001 / Расчетный счет <***>

БИК 049805001 / ОКТМО 98631101

КБК 18811601191019000140

УИН №

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения его копии.

Судья М.Е. Шадрина