Дело № 2-757/2023
УИД: 23RS0003-01-2022-003942-51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2023 года г.-к. Анапа
Анапаский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего: Кравцовой Е.Н.,
при секретаре: Дубинной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования г.-к. Анапа к ФИО1 об обязании привести объект в соответствии с уведомлением, встречному иску ФИО1 к Администрации муниципального образования г.-к. Анапа о сохранении построенного объекта в измененных параметрах планируемого строительства,
УСТАНОВИЛ:
Администрация муниципального образования г.-к. Анапа обратилась в суд с иском к ФИО1 об обязании привести трехэтажный объект незавершенный строительством, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № общей площадью 1050 кв.м. с видом разрешенного использования – «индивидуальное жилищное строительство, гостевые дома», расположенного по адресу: <адрес> <адрес> в соответствии с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ №.
ФИО1 обратился в суд со встречными исковыми требованиями к Администрации муниципального образования г.-к. Анапа о сохранении построенного объекта – жилого дома с кадастровым номером №, площадью 498,4 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в измененных параметрах планируемого строительства.
Истец (ответчик по встречному иску) администрация муниципального образования г.-к. Анапа, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, явку представителя не обеспечил дважды, ходатайств об отложении судебного слушания дела и рассмотрении дела в отсутствие не поступало.
Ответчик (истец по встречному иску) ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился дважды, причины неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела и рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Из материалов дела следует, что слушание дела назначалось 13 июля 2023 года 10 часов 00 минут и 17 июля 2023 года 09 часов 05 минут.
Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу о необходимости оставить исковое заявление администрации муниципального образования город-курорт Анапа и встречное исковое заявление ФИО1 без рассмотрения на основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ.
Согласно правовой позиции, изложенной в абз. 4 п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», определения, вынесенные в соответствии с абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Администрации муниципального образования г.-к. Анапа к ФИО1 об обязании привести объект в соответствии с уведомлением и встречное исковое заявление ФИО1 к Администрации муниципального образования г.-к. Анапа о сохранении построенного объекта в измененных параметрах планируемого строительства - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Определение в силу положений ч. 3 ст. 331 ГПК РФ обжалованию не подлежит.
Председательствующий: / подпись / Е.Н. Кравцова
Определение не вступило в законную силу «17» июля 2023 годаСекретарь судебного заседания Дубинная А.Р. ___
«КОПИЯ ВЕРНА»Судья Кравцова Е.Н._________________Секретарь судебного заседания Дубинная А.Р. «17» июля 2023 года
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-757/2023 (УИД: 23RS0003-01-2022-003942-51Анапского городского судаКраснодарского края