Дело №2-433/2023

21RS0007-01-2023-000521-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2023 года гор. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ефимова О.Н., при секретаре Даниловой О.В., с участием представителя ответчика – адвоката Гурьева А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Иск ФИО1 мотивирован тем, что она является собственником спорного жилого помещения. По указанному адресу зарегистрирован ответчик ФИО3, который фактически в спорном жилом помещении не проживал. Ответчик коммунальные услуги не оплачивает, расходы по содержанию жилья не несет, членом семьи истца не является, личных вещей в доме не имеет.

В судебное заседание истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, направив заявление о рассмотрении дела без своего участия.

Из объяснений истца, данных в судебном заседании от <дата>, следует, что после смерти своего супруга в 2012 году она в порядке наследования стала собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО3 приходится ей дядей, в 2019 году он продал свой дом и обратился к ней с просьбой зарегистрировать его в своем жилище до приобретения нового жилья. При этом ФИО3 изначально проживать в спорном жилом доме не желал, в дом не вселялся, личные вещи не привозил, поскольку фактически проживал в г. Чебоксары. Свой действительный адрес ответчик скрывает от родственников, на телефонные звонки не отвечает. По месту регистрации ФИО3 регулярно приходят уведомления из различных государственных органов.

Адвокат Гурьев А.М., назначенный в качестве представителя ответчика в порядке статьи 50 ГПК РФ, разрешение судьбы искового заявления оставил на усмотрение суда, полагая при этом, что истцом не доказаны обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Истцу ФИО1 принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности истца на спорный жилой дом зарегистрировано на основании свидетельства о праве на наследство, выданного <дата> нотариусом Козловского нотариального округа Чувашской Республики.

Согласно сведениям, предоставленным Управлением по вопросам миграции МВД России по Чувашской Республике, в спорном жилом помещении с <дата> зарегистрирован ответчик ФИО3

В соответствии с положениями статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства (Постановления от 4 апреля 1996 года N 9-П и от 2 февраля 1998 года N 4-П, Определения от 13 июля 2000 года N 185-О и от 6 октября 2008 года N 619-О-П).

При таких обстоятельствах, сама по себе регистрация по конкретному месту жительства не может породить жилищное правоотношение, участниками которого является законный владелец жилого помещения и лицо, зарегистрированное в нем.

Анализируя вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что истец, являясь собственником спорного жилого помещения, вправе требовать устранения нарушения своего права. Ответчик членом семьи истца не является и длительное время не проживает в спорном жилище.

Оснований для сохранения права пользования жилым помещением за ответчиком не установлено, соответствующее соглашение, заключенное между сторонами, суду не представлено.

Непроживание ответчика в спорном жилом помещении носит добровольный и постоянный характер. Доказательств, свидетельствующих о создании истцом, третьими лицами препятствий ответчику в пользовании спорным жилым помещением, не имеется.

Поскольку регистрация ответчика имеет формальный характер, исковое требование ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

В соответствии с абз. 7 ст. 7 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно части 5 статьи 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать, кроме прочего, указание на распределение судебных расходов.

Представитель ответчика – адвокат Гурьев А.М. обратился в суд с заявлением об оплате его труда в размере 2200 рублей за участие при рассмотрении дела в течение двух дней: <дата>, ознакомление с материалами дела - <дата> и составление отзыва на исковое заявление – <дата>.

В соответствии со статьей 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

В соответствии с пунктом 23 (1) Постановления Правительства РФ от 01.12.2012 № 1240 (ред. от 18.10.2022) «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации» размер вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском судопроизводстве по назначению суда в порядке, предусмотренном статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, или в административном судопроизводстве в порядке, предусмотренном статьей 54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, за один рабочий день участия составляет не менее 550 рублей и не более 1 200 рублей, а в ночное время - не менее 825 рублей и не более 1 800 рублей. Оплата вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда, осуществляется за счет средств федерального бюджета.

При определении размера вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда, подлежит учету время, затраченное адвокатом на осуществление полномочий, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации или Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, по оказанию квалифицированной юридической помощи при условии их подтверждения документами.

Учитывая сложность предмета спора и обстоятельств дела, численность лиц, участвующих в деле, объем материалов дела, суд определяет размер вознаграждения адвоката Гурьева А.М. за один день участия равным 550 рублям, а всего - 2200 рублям за участие при рассмотрении гражданского дела в течение четырех дней.

Руководствуясь статьями 196-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 (паспорт <число>, выдан ФИО2 Республики <дата>) к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить право ФИО3 (паспорт серии <число>, выдан ТП УФМС России по ФИО2 Республике в <адрес> <дата>) пользованием жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия органом регистрационного учета ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства: <адрес>.

Выплатить адвокату Гурьеву Александру Михайловичу вознаграждение за счет средств федерального бюджета в размере 2200 (две тысячи двести) рублей.

Выплату вознаграждения адвокату Гурьеву Александру Михайловичу за счет средств федерального бюджета возложить на Управление Судебного департамента в Чувашской Республике - Чувашии.

Указанную сумму перечислить на расчетный счет коллегии адвокатов «Республиканская» адвокату Гурьеву Александру Михайловичу: ИНН <***>, КПП 213001001, расчетный счет <***> в ПАО АКБ «Авангард» гор. Москва, БИК 044525201, кор. счет 30101810000000000201.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Козловский районный суд.

Председательствующий, судья Ефимов О.Н.

Решение в окончательной форме принято 29 ноября 2023 года.

Председательствующий, судья Ефимов О.Н.