Дело № 2-138/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 года п. Чернышевск

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Силяевой И.Л.,

при секретаре Чернышевой В.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился с указанным исковым заявлением ссылаясь на следующее. 17 января 2021 года ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № путем присоединения заемщика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания им согласия на кредит, содержащих в себе все существенные условия кредита в ВТБ (ПАО), согласно которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 832944 руб., а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку в соответствии с вышеуказанным договором проценты и иные платежи на условиях кредитного договора. Клиентом в Банк ВТБ (ПАО) была подана онлайн заявка на кредит наличными через мобильный банк, отклик по указанной заявке прилагается. Условиями обслуживания физических лиц в системе ВТБ-Онлайн предусмотрен порядок доступа клиентов к ВТБ-Онлайн, идентификация клиента, порядок подтверждения операций. Правила размещены на официальном сайте Банка ВТБ (ПАО). Получив по своему запросу сообщение с SMS Push-кодом, клиент должен сверить совершаемую операцию с операцией, указанной в SMS, и должен ввести SMS c Push-кодом при условии согласия клиента с операцией/действием банка. Положительный результат проверки кода банком означает, что распоряжение или иное действие клиента в ВТБ-Онлайн подтверждено, а соответствующий электронный документ подписан электронной подписью клиента. 17 января 2021 года кредитные денежные средства в размере 832 944 руб. были зачислены банком на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету. Банк исполнил все обязательства свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 26.11.2022 года, размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 26.11.2022 года составляет 800 144,88 руб., из которых: основной долг – 730 783,89 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 67 203,20 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 613,87 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 1 543,92 руб.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 17.01.2021 года по состоянию на 26.11.2022 года в размере 800 144,88 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 201 руб.

Истец ВТБ (ПАО), будучи надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, своего представителя в судебное заседание не направил. Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 15 августа 2022 года, при подаче искового заявления просила рассмотреть дело без участия представителя ВТБ (ПАО).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные истцом требования признал в полном объеме, о чем предоставил суду соответствующее письменное заявление. Там же указал, что последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ему известны и понятны.

Судом, с учетом положения ст. 167 ГПК РФ, определено рассмотреть дело в отсутствие извещенного, но не явившегося участника процесса.

Суд, выслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Положениями ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом, при рассмотрении данного гражданского дела не установлено нарушений прав и законных интересов лиц участников процесса и других лиц, ответчику ФИО1 в судебном заседании разъяснены последствия признания иска.

На основании изложенного, принимая во внимание признание иска ответчиком ФИО1, суд полагает возможным исковые требования банка ВТБ (ПАО) удовлетворить и вынести немотивированное решение.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления банк ВТБ (ПАО) уплатил государственную пошлину в размере 11 201 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, СНИЛС №, в пользу Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 17.01.2021 г. по состоянию на 26 ноября 2022 года в размере 800 144 (восемьсот тысяч сто сорок четыре) рубля 88 копеек, из которых: основной долг в размере 730 783,89 руб., плановые проценты за пользование кредитом в размере 67 203,20 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 613,87 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 1 543,92 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 201 (одиннадцать тысяч двести один) рубль.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чернышевский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий по делу: И.Л. Силяева

Решение в окончательной форме изготовлено 16 марта 2023 года.